Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. február 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010003
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010003.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 21.
2. 2024 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. C. D. E. F. , nar. X. X. XXXX v G., trvale bytom Mesto H. B., toho času vo väzbe v Ústave na
výkon väzby Žilina

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
1/
dňa 17. 7. 2023 v čase o 7.10 hod. v Ružomberku na Námestí Andreja Hlinku 1 odcudzil horský bicykel

zn.KellysVIPER30,výrobnéčíslo:KL24501168,r.v.2016,svetlomodrejfarby,ktorýbolopretýobudovu
Mestského úradu Ružomberok a ktorý bol uzamknutý bezpečnostným zámkom cez rám a koleso, a to
takým spôsobom, že bicykel nadvihol a odniesol ho poza budovu Mestského úradu Ružomberok ku
Rímskokatolíckemu dekanskému a farskému úradu sv. Andreja apoštola na adrese Veľký Závoz 5, kde
za pomoci kameňa poškodil bezpečnostný zámok na bicykli, ktorý sa rozpadol, následne s bicyklom
zišiel po Ružových schodoch na ulicu Podhora a prešiel ďalej na ulicu Mostová, kde v čase o 7.19 hod.

predmetný bicykel odložil do vchodu budovy Poľovnícka Pivnica na ul. Mostová 1344/24 v Ružomberku,
následne z miesta odišiel, v čase o 8.36 hod. sa po bicykel vrátil a v čase 8.37 hod. opäť vyšiel z budovy
Poľovnícka pivnica aj s odcudzeným bicyklom, na ktorom odišiel smerom na Námestie Š. N. Hýroša a
K. A. Medveckého v Ružomberku, odkiaľ prešiel cez ulicu Dončovu na Železničnú stanicu Ružomberok,
kde aj s bicyklom nastúpil do vlaku smerom do Žiliny, čím spôsobil poškodenému I. B., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom D., G. XXXX/XX, škodu vo výške 300,- eur,

2/
vpresnenezistenomčaseod8.00hod.dňa6.8.2023do5.30hod.dňa7.8.2023nezistenýmspôsobom
vyšiel na prestrešenie nad zadným vchodom do budovy pracoviska Centra sociálnych služieb na ul. Sv.
Anny 112/4 v Ružomberku, kde nezisteným predmetom poškodil signalizačnú kabeláž, následne zvesil
biele plastové okno v miestnosti vedúcej do kúpeľne, kde sa nachádza sprcha, cez ktoré vnikol dnu
do budovy, avšak nevedel sa dostať ďalej, vyšiel von, kde vedľa tohto okna sa nachádzal balkón so

zábradlím, preliezol cez toto zábradlie, prešiel ku bielym plastovým dvojkrídlovým balkónovým dverám
s ďalším pevným krídlom, na ktorých nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň v spodnej časti,
pričom cez vzniknutý otvor vnikol do objektu pracoviska, v priestoroch objektu sa pohyboval na I. a II.
poschodí, poškodil zariadenie pracoviska, odkiaľ však nič neodcudzil, čím spôsobil spoločnosti Trojlístok
– Centrum sociálnych služieb so sídlom na ul. Riadok 2120/8, Ružomberok, IČO: 00 647 802, škodu
na zariadení vo výške 665,- eur,

3/v presne nezistenom čase od 23.30 hod. dňa 13. 8. 2023 do 9.00 hod. dňa 14. 8. 2023 neoprávnene
vnikol do priestorov Stolnotenisového klubu Belan Biely Potok, nachádzajúcich sa v budove na ul.
Školská 7213 v Ružomberku, mestská časť Biely Potok, a to tak, že drevenou latou nachádzajúcou sa v

blízkosti budovy podložil plastové okno, ktoré týmto spôsobom vytlačil z uchytenia, následne ho zvesil a
položil dovnútra miestnosti slúžiacej ako šatňa, pričom poškodil 2 ks pántov platového okna, následne
vošiel dovnútra, kde uvidel miestnosť z uzamknutými dverami, ktoré vykopol, pričom týmto konaním
poškodil drevenú zárubňu dverí v oblasti zámku, následne z tejto miestnosti odcudzil alkoholické nápoje:
1 fľašu zn. Stock o objeme 1 l v hodnote 39,99 eur, 1 fľašu Vodka Absolut Voice Limited o objeme 1 l

v hodnote spolu 17,99 eur a 8 fliaš Vodka Nicolaus Extra jemná o objeme 0,7 l v hodnote spolu 79,92
eur, potom sa presunul do miestnosti naproti, ktorá bola otvorená a neuzamknutá, odkiaľ odcudzil 1 ks
paplón v hodnote 28,50 eur, 1 ks ručnú Aku vŕtačku zn. Parkside spoločne s nabíjačkou v hodnote 59,99
eur a sadu vrtákov k uvedenej vŕtačke č. 1 až 13 v celkovej hodnote 7,99 eur, čím spôsobil občianskemu
združeniu Stolnotenisový klub Belan Biely Potok so sídlom Ružomberok, Biely Potok, Raveň 7106/23,
IČO: 37 815 695, škodu odcudzením vecí spolu vo výške 234,38 eur a škodu poškodením drevenej

zárubne a 2 ks pántov spolu vo výške 56,- eur,

4/
dňa 16. 8. 2023 v čase približne o 4.08 hod. po tom, čo skalou nachádzajúcou sa v blízkosti polyfunkčnej
budovy na ul. Hlavná 24 v Ružomberku, mestská časť Biely Potok, rozbil sklenenú výplň okna na

severozápadnej strane tejto budovy, pomocou smetného koša, nachádzajúceho sa taktiež v blízkosti
budovy, ktorý si priložil k budove, vošiel cez toto okno do skladových priestorov, odkiaľ prešiel do
priestorov predajne spoločnosti PROFAX s. r. o., kde zo šuflíka nachádzajúceho sa pri pokladni odcudzil
čiernu peňaženku v hodnote 19,99 eur s finančnou hotovosťou vo výške 515,30 eur, čím spoločnosti
PROFAX s. r. o., so sídlom Skalná 7498/24, Ružomberok, IČO: 54 719 267, spôsobil krádežou celkovú

škodu vo výške 535,29 eur a poškodením sklenenej výplne okna spotrebnému družstvu COOP Jednota
Liptovský Mikuláš, so sídlom ul. 1. mája 54, 031 25 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 168 963, škodu vo výške
117,67 eur, z ktorej spoločnosť Kooperativa poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4,
816 23 Bratislava 1, IČO: 00 585 441, uhradila sumu 82,67 eur ako poistnú udalosť v rámci poistného
plnenia a spotrebnému družstvu COOP Jednota Liptovský Mikuláš vznikla z titulu spoluúčasti na

poistnom plnení škoda vo výške 35,- eur,

5/
dňa 19. 8. 2023 v čase od 17.15 hod. do 17.48 hod. vošiel do priestorov objektu spoločnosti ENRICO,
spol. s r. o., na ul. Štiavnická 5215 v Ružomberok, IČO: 31 565 620, ktoré je totožné so sídlom

spoločnosti, a to tak, že preskočil plot, prešiel do vnútorných priestorov objektu cez otvorený únikový
východ budovy, ktorý sa nachádza smerom k STOP SHOPU, v týchto priestoroch vošiel do otvorenej
kancelárie technického riaditeľa, kde rozbil dva šuflíkové sety, následne sa presunul do otvorenej
kancelárie ekonomického úseku, kde taktiež rozbil dva šuflíkové sety, pričom z jedného z nich odcudzil
plechovú pokladničku v hodnote 22,- eur obsahujúcu finančnú hotovosť vo výške 1152,30 eur a následne

z budovy odišiel rovnakým únikovým východom, čím spôsobil spoločnosti ENRICO PRODUKTIONS s.
r. o., so sídlom Ružomberok, Štiavnická 5215, IČO: 36 838 993, škodu odcudzením finančnej hotovosti
spolu s pokladničkou v celkovej výške 1174,30 eur a spoločnosti ENRICO, spol. s r. o. so sídlom
Ružomberok, Štiavnická 5215, IČO: 31 565 620, škodu poškodením zariadenia vo výške 340,- eur,

t e d a

v bodoch 1/ až 5/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

závažnejším spôsobom konania a na viacerých osobách, pričom v bode 2/ sa tohto konania dopustil v
úmysle spáchať trestný čin, k dokonaniu trestného činu však v tejto časti nedošlo,

v bodoch 2/ až 5/
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a lv bodoch 1/ až 5/
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 138
písm. j/ Tr. zákona a § 127 ods. 12 Tr. zákona, v bode 2/ čiastočne nedokonaný, v štádiu pokusu podľa

§ 14 ods. 1 Tr. zákona,

v bodoch 2/ až 5/
pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 5, § 41 ods. 1, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr.
zákona per analogiam na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zákona súd z a r a ď u j e obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodeným:
Trojlístok – Centrum sociálnych služieb so sídlom na ul. Riadok 2120/8, Ružomberok, IČO: 00 647 802,
vo výške 597,74 eur,
Stolnotenisový klub Belan Biely Potok so sídlom Ružomberok, Biely Potok, Raveň 7106/23, IČO: 37
815 695, vo výške 290,38 eur,

PROFAX s. r. o., so sídlom Skalná 7498/24, Ružomberok, IČO: 54 719 267, vo výške 515,30 eur,
spotrebné družstvo COOP Jednota Liptovský Mikuláš, so sídlom Ul. 1. mája 54, 031 25 Liptovský
Mikuláš, IČO: 00 168 963, vo výške 35,- eur,
ENRICO, s. r. o. so sídlom Ružomberok, Štiavnická 5215, IČO: 31 565 620, vo výške 300,- eur,
ENRICO PRODUKTIONS s. r. o., so sídlom Ružomberok, Štiavnická 5215, IČO: 36 838 993, vo výške

1.174,30 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených Stolnotenisový klub Belan Biely Potok
so sídlom Ružomberok, Biely Potok, Raveň 7106/23, IČO: 37 815 695, a ENRICO PRODUKTIONS s.
r. o., so sídlom Ružomberok, Štiavnická 5215, IČO: 36 838 993, so zvyškom nároku na náhradu škody

na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného

obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti

o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.