Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Pc/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723203585
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5723203585.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Helenou Menichovou vo veci navrhovateľa (otca): A. B. C.,
narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. D. XXX, proti matke: B. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXX, zastúpená JUDr. Katarínou Turanskou, advokátkou so sídlom Štúrovo námestie 10520/13B, 036
01 Martin, za účasti maloletého dieťaťa: G. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, v konaní o určenie otcovstva a o

úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 18Pc/34/2023-33 zo dňa 06.03.2024 sa v záhlaví opravuje tak,
že priezvisko matky je správne:
„E.“
a priezvisko maloletého dieťaťa je správne:
„E.“.

Ostatné časti Rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 06.03.2024 súd konanie o určenie otcovstva zastavil a schválil rodičovskú dohodu
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Po vyhotovení rozsudku súd zistil, že v záhlaví rozsudku je uvedené nesprávne priezvisko matky
maloletého dieťaťa, a to „E.“ a nesprávne priezvisko maloletého dieťaťa, a to „E.“.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Zo spisu, najmä z Odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov, má súd preukázané, že priezvisko
matky maloletého dieťaťa je E. a priezvisko maloletého dieťaťa je E.. Je teda zrejmé, že v písomnom
vyhotovení záhlavia rozsudku došlo ku chybe v písaní v priezvisku matky maloletého dieťaťa

a v priezvisku maloletého dieťaťa.7. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.