Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010133
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010133.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.02.2024, takto
r o z h o d o l :
Obvinená A. B. C. D. E. F. F. G. nar. XX.XX.XXXX v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Severného
Írska v Norwich, trvale bytom H., I. G. XXX/XX, nezamestnaná, štátna občianka Spojeného kráľovstva
Veľkej Británie a Severného Írska
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
dňa 23.2.2024 v čase okolo 19.15 hod. v Lučenci, na ulici Podjavorinskej z OD Tesco odcudzila 1 ks
fľašu alkoholu zn. COMP Rum 0,7 l tak, že si tovar vložila do ruksaku a cez pokladničnú zónu prešla bez
zaplatenia, čím pre spoločnosť Tesco Stores SR a. s. so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava,
IČO: 31321828 spôsobila škodu vo výške 41,99 €, ktorý skutok spáchala napriek tomu, že jej bola za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, ktorého sa dopustila dňa 23.2.2024 o 16.55 hod. krádežou alkoholu v OD Tesco v Lučenci
v hodnote 137,95 EUR dňa 23.2.2024 príslušníkmi OO PZ v Lučenci v blokovom konaní evidenčné číslo
bloku A 22 00476224 uložená pokuta vo výške 30 €
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.