Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200041
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200041.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky: M.. M. K., P.. U., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. R. XXX/XX, K., proti manželovi/
otcovi: T.. W. K., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. R. XXX/XX, K., o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: Q.
K., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. R. XXX/XX, K., zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo M.. M.. M.Á. K., P.. U., G.. XX.XX.XXXX a T.. W. K.Q., G.. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. E., Z. J. X, P. XXXX,
na A. XXX, O. O. Č. X, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý Q. K., G.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. K., G.. XX.XX.XXXX sumou 300 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode
manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý kalendárny týždeň v utorok a vo štvrtok od 17.00 hod.
do 19.15 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od 18.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s
tým, že otec si maloletého prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Matka sa zaväzuje maloletého
na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ho v určenom čase odovzdať.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.