Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/45/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010300
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423010300.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.02.2023, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. – D. E., C. XX/X, realitný maklér firmy
Rado Reality Group, s.r.o. Bratislava,
sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo dňa
14.06.2023 sp. zn. 2Pv 55/23/6613, ktorou mu bolo kladené za vinu, že:
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z., v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. B., nar.
XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 26P 51/2019 zo dňa 21.10.2019, právoplatným dňa 27.11.2019, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 140 € mesačne a na výživu mal. B.
B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 110 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky
B. F., nar. XX.XX.XXXX a následne mu táto povinnosť bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu
Žiar nad Hronom sp. zn. 19P 19/2022 zo dňa 31.01.2023, právoplatným dňa 06.03.2023, ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 190 € mesačne a na výživu
mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 160 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky B.
F., nar. XX.XX.XXXX, avšak obžalovaný si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na
miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca august roku 2022 do
súčasnej doby vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 659,20 €,
teda
mal najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým mal spáchať
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
420/2019 Z.z..o s l o b o d z u j e,
pretože trestnosť činu zanikla.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.