Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. marec 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010008
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010008.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 26.3.2024, v trestnej veci proti obž. A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v Banskej Štiavnici, trvale bytom C. D. XXX, t.č. bytom Prenčov,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 01.01.2024 v čase do 19:44 hodiny ako vodič viedol motocykel neznámej značky, bez evidenčného

čísla, VIN: B., v obci Prenčov po miestnej komunikácii z miestnej časti E. B. smerom do centra obce ku
kultúrnemu domu, kde bol pri rodinnom dome číslo 220 v obci Prenčov zákonným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Štiavnica, vyzvaný na vykonanie dychovej
skúšky elektronickým analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409734, ktorej sa
dobrovoľne po poučení podrobil dňa 01.01.2024 o 20.12 hod. s pozitívnym výsledkom X,XX B. a pri
opakovanej dychovej skúške elektronickým analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo
A409734, na obsah alkoholu v dychu vykonanej dňa 01.01.2024 v čase o 20.59 hod. s pozitívnym

výsledkom 0,76 mg/l,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom
sp. zn. 4T/14/2023, právoplatným dňa 31.03.2023, uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látku inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, v spojitosti s § 54 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2

Trestného zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 300 hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaný povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 6 ( šesť ) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.