Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. marec 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010158
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010158.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom B., D.

E. XXX/XX, pre obzvooooo prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.03.2024, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom
B., D. E. XXX/XX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 18. októbra 2023 asi o 13.10 hod. v obci B., okres C., riadila osobné motorové vozidlo značky
Peugeot 206, evidenčného čísla F., po miestnej komunikácii smerom od parkoviska pri bytovom dome
číslo XXXX G. H. I. J., následne odbočila na prístupovú cestu vedúcu do podzemnej garáže bytového
domu, kde pri vchádzaní do garáže, v dôsledku jazdy pod vplyvom požitých alkoholických nápojov, s
vozidlom narazila do pootvorenej garážovej brány, čím majiteľovi Vlastníci bytov a nebytových priestorov
bytového domu B., I. J. XXXX, poškodením garážovej brány spôsobila škodu vo výške 2.815,88 €,
pričom vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že obv. A. B. mala v čase vykonania

dychových skúšok dňa 18.10.2023 o 13.59 hod. hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 1,07 mg/l a o 14.18
hod. na 1,06 mg/l,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a zároveň sa jej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenej ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.01.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 579/23, ktorú uzatvoril dňa 25.01.2024 s obvinenou
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala

vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-122/DI-PB-2023, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.