Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424200348
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424200348.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. C. XX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom obec Palárikovo, obaja
rodičia toho času bytom: G. H., I. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX bolo dočasne
umiestnené do Centra pre deti a rodiny Žitavce, Hlavná 102, Žitavce.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci nariadenia
výchovného opatrenia, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky č.k. 11P/15/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal dňa 25.1.2024 návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia v ktorom žiadal, aby súd dočasne umiestnil maloleté dieťa A. B. do
Centra pre deti a rodiny Žitavce. Zároveň podal návrh na nariadenie výchovného opatrenia.
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza z manželstva rodičov. Uznesením Okresného
súdu Nové Zámky č.k. 11P/85/2023-52 zo dňa 25.7.2023, bolo neodkladným opatrením maloleté dieťa
umiestnené do Centra pre deti a rodiny Žitavce. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť

dňom 13.6.2023. Rodičia od umiestnenia maloletej A. do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu si
nedokázali upraviť svoje bytové a sociálne podmienky tak, aby si mohli prevziať maloleté dieťa do
osobnej starostlivosti. Vzájomné vzťahy medzi rodičmi boli nestabilné, matka opúšťala manžela, otca
maloletého dieťaťa, neskôr s ním nadviazala spolužitie. Rodičia často menili zamestnanie, nedokázali sa
vzamestnaníudržať,preklenúťobdobieskúšobnejdoby.Nemalistabilnébývanie,bývalipoubytovniach.
ZuvedenýchdôvodovOkresnýsúdNovéZámkynariadilmaloletémudieťaťuvýchovnéopatrenie–pobyt

v Centre pre deti a rodiny Žitavce, za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletého dieťaťa, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť 23.8.2023.
Maloletá je od umiestnenia do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu umiestnená v profesionálnej rodine
Centra pre deti a rodiny Žitavce, kde je spolu so staršími súrodencami F. B., nar. XX.X.XXXX a J. B.,
nar. XX.X.XXXX, u ktorých je tiež nariadené výchovné opatrenie.

Maloletá vo vývine napreduje, aktuálne sa javí bez výraznejšieho zaostávania v jednotlivých zložkách
psychomotorického vývinu. Zdravotný stav dieťaťa je dobrý, nenavštevuje odborné ambulancie.
Profesionálny rodič s dieťaťom neavizuje žiadne ťažkosti.
Zo správy z Centra pre deti a rodiny Žitavce, zo dňa 21.12.2023 vyplýva, že sa rodičia o maloleté dieťa
informujú, osobne ho kontaktujú. Spolupráca s rodičmi je dobrá. Maloletá A. bola na krátkodobom pobyte
u rodičov na ich žiadosť a to od 24.12. – 25.12.2023 a od 30.12.2023 – 1.1.2024. Rodičia s maloletým

dieťaťom boli v domácom prostredí starej matky pani A. K., bytom G. H., I. XX. Maloletá sa z pobytu od
rodičov vrátila načas, dieťa nevykazovalo známky zanedbávania.Dňa 15.1.2024 sa uskutočnila prípadová konferencia, ktorej cieľom bolo vyhodnotenie aktuálnej situácie
u rodičov. Rodičia uviedli, že sú v pracovnom pomere od 5.12.2023, hľadajú si podnájom, kde by si mohli
vziať aj maloleté deti. Doteraz bývali po ubytovniach, kde pracovali. Podmienky v ubytovniach rodičia

zhodnotili, že nie sú vhodné pre maloleté deti a nie vo všetkých je povolený pobyt aj s deťmi. Majiteľ
bytu na I. XX, G. H., kde býva pani K., a kde prebiehali krátkodobé pobyty detí povolil pobyt len rodičom,
ale bez detí. Naďalej si hľadajú nový podnájom.
Dňa 23.1.2024 sa uskutočnilo Na Okresnom súde Nové Zámky pojednávanie vo veci nariadenia
výchovného opatrenia u starších súrodencov maloletej A.. Počas pojednávania rodičia uviedli, že

súhlasia s nariadením výchovného opatrenia. Nepodarilo sa im nájsť vhodný podnájom, kde by sa mohli
presťahovať aj s maloletými deťmi. V novom zamestnaní sú od 5.12.2023, kde toho času trvá skúšobná
doba. Súd preto nariadil výchovné opatrenie nad maloletými súrodencami B. F., nar. XX.X.XXXX a J.,
nar. XX.X.XXXX - pobyt v Centre pre deti a rodiny Žitavce, za účelom zabezpečenia úpravy rodinných
a sociálnych pomerov maloletých detí, na šesť mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok zatiaľ
nie je právoplatný.

Navrhovateľ uviedol, že na základe uvedených skutočností úrad zhodnotil, že výchovné opatrenie
neplní svoj účel, avšak rodičia vyvíjajú úsilie a snahu na úpravu svojich pomerov a návrat detí do ich
starostlivosti. S prihliadnutím na skutočnosť, že výchovné opatrenie končí dňom 23.2.2024 a rodičia ešte
v súčasnej dobe nemajú vytvorené podmienky pre zabezpečovanie osobnej starostlivosti maloletému
dieťaťu, je v záujme maloletej A. B., aby naďalej zotrvala v Centre pre deti a rodiny Žitavce.

2. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez
návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

3. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je

potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane

vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu

im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Z pripojeného spisu mal súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky
č.k. 11P/85/2023-52 zo dňa 25.7.2023 súd nariadil maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.X.XXXX
výchovné opatrenie – pobyt v Centre pre deti a rodiny Žitavce, Hlavná 102, Žitavce, za účelom

zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, najdlhšie na šesť mesiacov
od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23.8.2023.

9. Z návrhu mal súd preukázané, že maloleté dieťa sa v súčasnej dobe nachádza v Centre pre deti
a rodiny Žitavce, na základe nariadeného výchovného opatrenia. Výchovné opatrenie u maloletého

dieťaťa končí dňa 23.2.2024. Rodičia maloletého dieťaťa v súčasnej dobe nemajú vytvorené vhodné
podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o maloleté dieťa. Hľadajú si podnájom, sú zamestnaní len
krátku dobu. Maloleté dieťa v zariadení navštevujú. Rodičia majú okrem maloletého dieťaťa ďalšie dve
maloleté deti, u ktorých je taktiež nariadené výchovné opatrenie. Súd mal preukázané, že nariadenévýchovné opatrenie doteraz nesplnilo svoj účel, preto bude v prospech a v záujme maloletého dieťaťa,
aby naďalej zotrvalo v zariadení, kde sa už nachádza.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Civilného sporového a mimosporového

poriadku, bude v záujme maloletého dieťaťa, aby bolo dočasne umiestnené v Centre pre deti a rodiny
Žitavce.

10. Zároveň súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci
samej o nariadenie výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.