Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15Ps/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224200098
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224200098.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou v opatrovníckej veci A. B., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. umiestnený v Zariadení sociálnych služieb Egídius, so sídlom C. XX, D., zast.
opatrovníkom B. E. F., G., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Bardejov, o schválenie právneho
úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon spočívajúci v uzavretí kúpnej zmluvy uzavretej medzi kupujúcim
A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Zariadenie sociálnych služieb Egídius, Ťačevská 38, 085
01 Bardejov, IČO:50595318 a predávajúcim UNIZDRAV Prešov, s.r.o., predmetom ktorej je elektrická
polohovacia posteľ Comfort za kúpnu cenu 890,- eur vrátane antidekubitného matraca UNIZDRAV
MEDICAL X3 za kúpnu cenu 240,- eur, spolu s nákladmi za dopravu vo výške 20,- eur, ktoré boli
vyplatené na základe faktúry UNIZDRAV Prešov, s.r.o., č. 202401750 zo dňa 8.1.2024, z osobného
účtu A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý má zriadený v Prima banke Slovensko, a.s., ktorý vykonal za A. B.,
nar. XX.XX.XXXX opatrovník Zariadenie sociálnych služieb H., C. XX, XXX XX D., IČO:50595318.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je schválenie právneho úkonu opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony.
2.Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
3. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a ) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
4. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie.
5. Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky, v zmysle cit. ust. Občianskeho zákonníka súd
schválil právny úkon opatrovníčky vykonaný za osobu, ktorá je obmedzená v spôsobilosti na právne
úkony.
6. O trovách konania súd rozhodol postupom podľa § 52 CMP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.