Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/16/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010204

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010204.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 29.02.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Ľ. H., F.. XX.XX.XXXX R. P., Q. T. E. P., Z. P.

sa uznáva za vinnú, že

dňa 25.03.2023 v čase o 22:03 hod., v meste R. E., na sídlisku E. B., Z. C.Á. J., po predchádzajúcom
požití návykových látok viedla ako vodička osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČV: C.-XXXDA,
kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru R. E., a nakoľko
javila známky požitia návykových látok, tak bola následne vyzvaná k odberu biologického materiálu,

ktorémusapodrobilavčaseo22:35hod.,pričombolozistené,žehladinametamfetamínuvjejkrvivčase
odberu krvi a v čase vedenia motorového vozidla bola minimálne 371,7 ng/ml, ktorá hladina medicínsky
jednoznačne vylučuje spôsobilosť vodičky spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiacov pri súčasnom uložení probačného dohľadu

nad správaním obvinenej v skúšobnej dobe.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na
1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona obvinenej súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonaobvinenejsúdukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.