Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. február 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21Nt/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010103
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010103.1

Uznesenie

OkresnýsúdNitra,vkonanípredsamosudcomJUDr.VladimíromSopúchom,vtrestnejveciodsúdeného
A. B., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Nitre dňa 21.02.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 Trestného zákona a contrario súd žiadosť odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C., D. E. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, o zahladenie odsúdenia zo dňa 13.12.2023, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. (ďalej len ,,odsúdený“), žiadosťou postúpenou z Okresného súdu Levice tunajšiemu
súdu dňa 22.01.2024, požiadal o zahladenie odsúdení od roku 2008 a to konkrétne Okresného súdu
Nitra, sp. zn. 1T/12/2008, 33T/56/2009, 21T/146/2012 a 21T/5/2012.

Súd si vyžiadal na odsúdeného aktuálny odpis z registra trestov, z ktorého vyplynulo, že odsúdený bol

doposiaľ 7 krát súdne trestaný. V zmysle § 92 Trestného zákona vyplýva, že súd môže zahladiť iba
odsúdenienanepodmienečnýtrestodňatiaslobody,ktorýbolužvykonaný,zapredpokladunepretržitého
vedenia riadneho života v rozhodnej dobe, ktorá je upravená v ustanovení § 92 odsek 1 Trestného
zákona, preto súd u odsúdeného skúmal iba nepodmienečné tresty odňatia slobody a možnosť ich
zahľadenia.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno a/, písmeno b/, písmeno c/ Trestného zákona, súd môže zahladiť
odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny
život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/12/2008, zo dňa
19.02.2008, právoplatným dňa 19.02.2008, bol odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 4 roky a 8 mesiacov, ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 33T/56/2009,
zo dňa 26.10.2009, právoplatným dňa 26.10.2009 zrušený. Preto v danom prípade (1T/12/2008) pre
účely zahladenia odsúdenia súd skúmal, či sú splnené podmienky na zahladenie odsúdenia v trestnej

veci vedenej na Okresnom súde Nitra, sp. zn. 33T/56/2009, nakoľko zahladením tohto trestu, dôjde
automaticky k zahladeniu odsúdenia Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/12/2008. Odsúdenému bol
rozsudkom 33T/56/2009 uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 rokov (zároveň bol zrušený
výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/12/2008), ktorý vykonal dňa
16.02.2019. Rozhodná doba pre účely zahladenia odsúdenia začala v danom prípade plynúť od
16.02.2019 do 16.02.2024 (§ 92 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákon), avšak počas tejto rozhodnej

doby sa odsúdený dopustil skutkov dňa 28.02.2020 a 09.03.2020, za ktoré bol rozsudkom Okresného
súdu Nitra, sp. zn. 5T/54/2020, právoplatným dňa 07.06.2021 odsúdený, t.j. daným skutkom došlok prerušeniu plynutia tzv. rozhodnej doby a nová začala plynúť od 09.03.2020 do 09.03.2025, t.j. stále
plynie, preto súd nemohol odsúdenie Okresného súdu Nitra, sp. zn. 33T/56/2009 zahladiť.
Ďalšie odsúdenie pod bodom 4. odpisu registra trestov je rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp.

zn. 6T/3/2012, kde mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov,
bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/5/2012, kde bol odsúdenému uložený
úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 roky a 7 mesiacov, aj tento trest bol taktiež
zrušený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/146/2012, kde mu bol uložený súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 rokov, preto súd skúmal podmienky pre zahladenie odsúdenia sp. zn.

21T/146/2012 a v prípade zahladenia tohto trestu dôjde automaticky k zahladeniu trestu uloženého
Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 6T/3/2012 a aj 21T/5/2012. Rozhodné obdobie (21T/146/2012)
začalo plynúť dňom vykonania trestu, t.j. dňa 08.08.2017, kedy odsúdený vykonal trest odňatia slobody
uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/146/2012. Nakoľko odsúdenému v danej veci
bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov, súd postupoval podľa §
92 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, kde rozhodná doba pre účely zahladenia odsúdenia je 10

rokov, t.j. od 08.08.2017 do 08.08.2027, ktorá stále plynie, preto nebolo možné rozhodnúť o zahladení
uvedeného odsúdenia. Súd poznamenáva, že aj tu došlo k prerušeniu plynutia rozhodnej doby, nakoľko
odsúdený sa počas plynutia rozhodnej doby dopustil skutkov dňa 28.02.2020 a 09.03.2020, za ktoré
bol rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/54/2020, právoplatným dňa 07.06.2021 odsúdený,
za ktorý mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 25 rokov, ktorý momentálne

vykonáva a predpokladaný koniec výkonu tohto trestu má mať dňa 09.03.2045, t.j. daným skutkom došlo
k prerušeniu plynutia tzv. rozhodnej doby a nová začala plynúť od 09.03.2020 do 09.03.2030.

Súd na záver uvádza, že rozhodnutím Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/158/2008 bolo upustené od
uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/12/2008 a v tomto

prípade vo vzťahu k takémuto odsúdeniu je potrebné posudzovať podmienky pre jeho zahladenie podľa
podmienok pre zahladenie skoršieho odsúdenia, v závislosti od ktorého bolo od uloženia súhrnného
upustené (t. j. podľa podmienok pre zahladenie skoršieho odsúdenia, ktorého uložený trest sa považoval
za dostatočný a pre ktorý bolo od uloženia súhrnného trestu upustené), preto v prípade zahladenia
odsúdenia 1T/12/2008 (viď vyššie uvedené - v nadväznosti na odsúdenie Okresného súdu Nitra, sp. zn.

33T/56/2009, ktorým bolo rozhodnutie Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/12/2008 zrušené) automaticky
dôjde aj k zahladeniu odsúdenia Okresného súdu Nitra, sp. zn. 21T/158/2008.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd prijal záver, že v súčasnosti neuplynula ani jedna
zákonom stanovená doba, ktorú súd pri rozhodovaní o zahladení odsúdenia posudzuje, preto rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 (troch) pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia.
Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Nitra, o sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť má odkladný účinok.