Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200482
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624200482.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. X. X. XXXX a A. B.,
nar. XX. X. XXXX, prihlásené k trvalému pobytu C. XXX, D. E., F. G., v súčasnosti bytom ako matka, deti
rodičov: matka H. I., nar. X. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu C. XXX, D. E., F. G., v súčasnosti
bytom H. XXX/XX, I. F., XXX XX J., B. G. a otec K. B., nar. X. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu L.
XX, D. M. L., F. G., v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, o neodkladnom opatrení

o dočasnom zverení maloletých detí B. do osobnej starostlivosti matky (na návrh otca maloletých detí),
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o nariadení neodkladného na návrh otca maloletých detí z 5. 2. 2024 z a s t
a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Liptovský Mikuláš bol dňa 5. 2. 2024 doručený návrh otca na nariadenie

neodkladného opatrenia, ktorým otec žiada zveriť maloleté deti A. B., nar. X. X. XXXX a A. B., nar. XX.
X. XXXX do starostlivosti matke.

2. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením zo dňa 6. 2. 2024 sp. zn. 9P/15/2024 v konaní, ktoré začalo
na návrh matky 31. 1. 2024 začal konanie o nariadení neodkladného opatrenia o dočasnom zverení
maloletých detí A. B., nar. X. X. XXXX a A. B., nar. XX. X. XXXX do osobnej starostlivosti matke (II). Súd

nariadilneodkladnéopatrenie(III.):maloletédetiA.B.,nar.X.X.XXXXaA.B.,nar.XX.X.XXXXdočasne
zveril do osobnej starostlivosti matke, do právoplatného skončenia konania o zverení maloletých detí
do osobnej starostlivosti niektorému z rodičov vo veci samej (v konaní o výkone rodičovských práv
a povinností) a otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu každého z maloletých detí A. B., nar. X. X.
XXXX a A. B., nar. XX. X. XXXX výživným vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
dieťa podľa § 2 písm. c) z. č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v znení neskorších predpisov v spojení

s § 62 ods. 3 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, vždy do každého 15. dňa
v kalendárnom mesiaci vopred, k rukám matky maloletých detí, počnúc od vykonateľnosti uznesenia
o nariadení neodkladného opatrenia do vykonateľnosti rozhodnutia vo veci samej (v konaní o výkone
rodičovských práv a povinností). Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia v časti ochrany
maloletých detí A. B., nar. X. X. XXXX a A. B., nar. XX. X. XXXX podľa § 367 z. č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku zamietol.

3. § 2 Civilného mimosporového poriadku (CMP): (1)Na konanie podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. § 159 Civilného sporového poriadku (CSP): Začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore
prebiehalonasúdeinékonanie.Aknasúdeprebiehaotomistomsporeinékonanie,súdzastavíkonanie,

ktoré sa začalo neskôr.5. O tom istom predmete konania (zverenie maloletých detí do dočasnej starostlivosti matky nariadením
neodkladného opatrenia) a medzi tými istými účastníkmi (otec, matka, maloleté deti) nemôže byť začaté
ďalšie konanie na súde. Prekážka litispendencie sa posudzuje podľa stavu v čase začatia konania

(doručenie návrhu na súd). Litispendencia je neodstrániteľná vada konania, ktoré sa začalo neskôr a jej
dôsledkom je zastavenie konania, ktoré sa začalo neskôr. Keďže konanie o zmene výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom s návrhom matky na nariadenie neodkladného opatrenia bolo
začaté skôr (31. 1. 2024), súd konanie o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, ktoré sa
začalo neskôr (5. 2. 2024) pre prekážku litispendencie zastavil. Súd bude pokračovať v konaní vo veci

samej (o zmene výkonu rodičovských práv a povinností), ktoré začalo na návrh matky 31. 1. 2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 59 ods. 1 CMP, § 355

ods. 2, § 357 písm. a/, § 359, § 362 ods. 1 CSP).vyhotoveniavyhotovsúde

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáhal (odvolací návrh). (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a/ neboli splnené procesné podmienky, b/ súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).