Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010036
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010036.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinená
A. B., nar. XX.X.XXXX v Komárne, trvale bytom C. XXX,
prechodne bytom B., D. E. X/XX,
na slobode,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e
dňa 24. novembra 2023 v čase okolo 18,10 hod. v Komárne na ulici Odborárov č. 1 v obchodnom dome
BILLA odcudzila 1 kus Billa Premium kakaový závin v hodnote 2,89 €, 1 kus Billa Premium orechový
závin v hodnote 2,89 €, 2 kusy Donut hnedý frozen v hodnote 0,69 € za kus, 2 kusy Donut s čokoládovou
príchuťou v hodnote 0,45 € za kus, 2 kusy Donut s čokoládovou polevou v hodnote 0,99 € za kus, 2
kusy podplamenník slanina - smotana v hodnote 0,99 € za kus, 2 kusy syrovo - špenátových slimákov
v hodnote 0,79 € za kus, nátierku zn. Nutella v hodnote 6,49 €, Tatrakon chilli toasty v hodnote 1,59 €,
Hamé Diabolské toasty s hydinou v hodnote 1,39 €, Hamé Diabolské toasty v hodnote 1,39 €, 3 kusy
Bebe dobré ráno orieškové v hodnote 0,65 € za kus, 10 kusov Nesquik wafer milk chocolat v hodnote
0,59 € za kus, 2 kusy Milka bubbly milk v hodnote 1,69 € za kus, 3 kusy F. oreo v hodnote 0,69 € za kus,
8 kusov Kinder vajec surprise v hodnote 1,35 € za kus, 3 kusy Nutella & go breadsticks v hodnote 1,69
€ za kus, 3 kusy Schnur pop rotujúcej lízanky v hodnote 1,49 € za kus, Xixo tutti fruity v hodnote 0,69 €,
nápoj Semtex originál v hodnote 0,99 €, nápoj Hell energy drink v hodnote 1,29 €, limonádu zn. Budiš
pomaranč v hodnote 1,09 €, vodnú hru v hodnote 2,59 €, 2 kusy Pribináček sportík jahoda v hodnote
1,29 € za kus, 2 kusy Billa parenice neúdenej v hodnote 1,25 € za kus, 2 kusy Liptov parenice neúdenej
v hodnote 1,89 € za kus, maliny v hodnote 2,99 €, 2 balenia ovocia (jahody, mango, čučoriedky) stredné
v hodnote 4,99 € za kus, zubnú pastu zn. Odol perlička jahodová v hodnote 1,89 €, zubnú pastu zn.
Colgate kids animals v hodnote 2,29 €, zubnú pastu zn. Elmex 75ml junior v hodnote 3,75 €, 2 zubné
kefky zn. Aquafresh big v hodnote 1,99 € za kus, Axe deo collision dark mat v hodnote 5,29 €, šampón
zn. Gliss kur 250 ml oil v hodnote 3,99 €, balzam zn. Gliss v spreji oil v hodnote 5,99 €, Duck fresh stick
lesný v hodnote 2,39 €, náplň do elektrického osviežovača vzduchu zn. Airwick lif/air v hodnote 5,49 €,
Glade náplň v hodnote 4,79 €, prací prostriedok Ariel + Black 26 ks v hodnote 19,99 €, 2 kusy nápoja
Dynybyl violet gin & tonic 6% v hodnote 5,98 € za kus, vrecia na odpad zn. Balis bio v hodnote 2,49
€, 15 kusov Kinder chocolate love-srdie v hodnote 1,99 € za kus, aviváž zn. Lenor softener moon lily
v hodnote 5,99 €, 2 kusy anglickej slaniny v hodnote 3,49 € za kus, Billa Premium salámu v hodnote
2,99 € a 3 kusy BP pečeňovej paštéty s cibuľou v hodnote 2,29 € za kus, tak, že tovar ukryla do bieleho
ruksaku a do čiernej kabelky, ktoré mala pri sebe a tiež časť tovaru ukryla a do vnútorných vreciek svojho
kabáta, následne prešla k pokladni, kde zaplatila len za tovar, ktorý mala vložený do nákupného košíka
a prešla cez pokladničný priestor bez zaplatenia za ukrytý tovar, kedy bola kontrolovaná pracovníčkoupredajne a v priebehu tejto kontroly odcudzený tovar dobrovoľne vydala v nepoškodenom stave, ktorým
konaním spôsobila pre spoločnosť' BILLA s.r.o. so sídlom Bratislava, Bajkalská 19/A, IČO: 31 347 037
škodu vo výške 207,97 €, pričom bola za obdobný skutok spáchaný dňa 13. septembra 2023 v Komárne
na Mederčskej ulici v predajni OD Lidl postihnutá Obvodným oddelením PZ Komárno dňa 13. septembra
2023 blokovou pokutou vo výške 10,- € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, evidenčné číslo bloku L 0878812,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, ak mu bola
priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. späť
až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného tak
môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade postupu
podľa § 255 ods. 3 Tr. por. sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby vyhlásením uznesenia
o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.
V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu a ostatným stranám návrhy na vykonanie dôkazov.
Vykonanie neskôr navrhnutých dôkazov, ktoré stranám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu,
môže súd odmietnuť. Obvinený sa upozorňuje na to, že ak na hlavnom pojednávaní navrhuje vypočuť
svedkov, ktorých výpovede navrhol prokurátor v obžalobe iba prečítať, je povinný to bez meškania
písomne oznámiť súdu, inak ich súd na hlavnom pojednávaní bude môcť prečítať aj bez jeho súhlasu, to
neplatí, ak nastala nová okolnosť, ktorá nebola obvinenému v čase doručenia trestného rozkazu známa
(§ 240 ods. 3 Tr. por.).
V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť
údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 ods. 4
Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.