Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. marec 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55Ek/443/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124245324
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kurec
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124245324.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: LEXANTE s.r.o., IČO: 53 362 624, so
sídlom Slávičie údolie 106, 811 02 Bratislava – Staré Mesto, právne zastúpený JUDr. Jánom Huňadym,
advokátom, IČO: 30 865 301, so sídlom Nejedlého 61, 841 02 Bratislava - mestská časť Dúbravka proti
povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. - E. o vymoženie 89,90 EUR
s prísl. o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 17,02 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.03.2024 domáhal od
povinného vymoženia 89,90 EUR s prísl. na základe exekučného titulu – platobného rozkazu Okresného
súdu Banská Bystrica vydaného v upomínacom konaní pod sp. zn. 30Up/1920/2023 dňa 21.12.2023.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil trovy vo výške 86,39 EUR, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 16,50 EUR a z trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške 69,89 EUR s DPH.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok") súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie
exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom
oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)
alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení navykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;

a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

9. Podľa § 13a ods. 2 písm. c vyhlášky č. 655/2004 Zb. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytnutie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške

jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý úkon ak ide o výkon rozhodnutia alebo
exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu,
zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky , ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška

peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia

v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 9 až 14 Vyhlášky, na ktoré
odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e.

12. Oprávnený si uplatnil trovy v celkovej výške 86,39 EUR (z odôvodnenia trov právneho zástupcu
oprávneného v návrhu na vykonanie exekúcie nevyplývalo podľa čoho postupoval pri ich výpočte).

Preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie súd zistil, že právny zástupca oprávneného sa pri výpočte
trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní dopustil chyby a neaplikoval vyššie uvedené zákonné
ustanovenia, čím si oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil nárok na trovy právneho
zastúpenia vo výške v akej na ne nemá nárok. Z návrhu na vykonanie exekúcie je teda zrejmé, že
vymáhaným nárokom v tomto konaní je suma istiny vo výške 89,90 EUR a príslušenstvo. Práve suma

istiny je rozhodujúcou pri určovaní tarifnej hodnoty sporu, nakoľko s poukazom na ustálenú judikatúru
potvrdzujúcu právny názor, podľa ktorého, ak príslušenstvo nie je samostatným predmetom konania,
tak tarifnou hodnotou pre výpočet trov právneho zastúpenia je len istina. Z uvedeného teda vyplýva, že
tarifnou hodnotou pre výpočet trov právneho zastúpenia je suma vo výške 89,90 EUR. Vychádzajúc z
tarifnej hodnoty výšky vymáhaného peňažného plnenia, t.j. istiny v sume 89,90 EUR, potom odmena

za polovičný úkon právnej služby predstavuje 8,30 EUR. Trovy právneho zastúpenia za dva polovičné
úkony právnej služby (t. j. prevzatie a príprava právneho zastúpenia a podanie návrhu na vykonanie
exekúcie), po pripočítaní režijného paušálu za úkony vykonané v rok 2024 a prislúchajúcej dane
z pridanej hodnoty sú preto správne vyčíslené v sume 52,87 EUR (2 x 8,30 EUR + 2 x 13,73 EUR +
20% DPH). Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie prevyšujúca uvedenú sumu neprislúcha. Pokiaľ

si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 69,89 EUR, tak je tento nárok v časti sumy 17,02 EUR
(69,89 EUR – 52,87 EUR) uplatnený v rozpore so zákonom.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným

ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti trov exekúcie oprávneného v sume 17,02 EUR zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.