Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/217/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723205150
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7723205150.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. X.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky C. D., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E., toho času bytom F. C., G. XX/XX a otca H. B., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom F. C., E. XX, toho času F. C., G. XX/XX, v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie vo veci z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 18.12.2023 návrh na úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu.
2./ Dňa 7.2.2024 pred začatím pojednávania na Okresnom súde Michalovce, navrhovateľka svoj návrh
na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému A. vzala späť celkom, nakoľko s otcom
maloletého sa pokúsi obnoviť spolužitie. Aj toho času žijú v spoločnej domácnosti a spoločne
zabezpečujú starostlivosť o maloletého syna.
3./ Podľa § 29 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4./ Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľky, súd o zastavení konania rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
5./ Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
6./ S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu
z účastníkov.
Poučenie:
Protitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustné /§368zák.č.160/2015Z.z. Civilnýsporovýporiadok/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.