Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-69P/107/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522205544
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1522205544.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou v právnej veci manžela:
H. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. P. XX, N., zastúpeného advokátkou JUDr. Katarínou Kalabovou, so
sídlom Krasovského 13, Bratislava a manželky: O.. M. O., D.. XX.XX.XXXX, H. N. P. XX, N., zastúpená
spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Matúš Meheš s. r. o., so sídlom Nevädzova 6C, Bratislava,
IČO: 36 855 430, o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k
maloletému dieťaťu: O. O. O., D.. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I.SúdmanželstvoúčastníkovkonaniaH.O.,D..XX.XX.XXXXV.M.O.,F..W.,D..XX.XX.XXXX,uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - G. S., S. R. XX, F. XXXX,
na Z. XXX, A. A. Č. XX r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté dieťa O. O. O., D.. XX.XX.XXXX sa na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva
rodičov zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého O. O. O., D.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200,-
eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.