Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. marec 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123238304
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123238304.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci manželky (navrhovateľka): A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX, C., t. č. D. E. XXXX/XX, C.; a manžela: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.
XXXX, C., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
k maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletému F. B., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, so sídlom Andreja Hlinku 25/8, Čadca,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 09.07.2011 v
Čadci, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Čadca, vo zväzku 13, ročník 2011, strana 242,

pod poradovým číslom 47, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý F. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú
do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.
Obidvaja rodičia počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti budú maloleté deti zastupovať

a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. sumou 200 eur mesačne a na výživu maloletého
D. sumou 200 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Uplatňovať daňový bonus si bude otec. Poberať rodinné prídavky bude matka.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších

predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu

k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine).