Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26Ps/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123203225
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123203225.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti na
právne úkony pozbavenej A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, t. č. bytom
C. D. D. - D., D. XX, zastúpenú opatrovníkom Centrum sociálnych služieb - SLOVEN, Slavnica 68, o
schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e s a právny úkon – Kúpna zmluva zo dňa 12.05.2023, uzatvorená medzi pozbavenou
spôsobilosti na právne úkony A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ako
predávajúcou a Mestom Trenčín, IČO 00 312 037 ako kupujúcim, ktorú za osobu pozbavenú spôsobilosti
na právne úkony uzatvoril jej opatrovník Centrum sociálnych služieb – SLOVEN, IČO 00 632 406, na
základe ktorej kupujúci za kúpnu cenu 17,70 eur nadobúda do vlastníctva spoluvlastnícky podiel A. B.
na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, k. ú. F., A. G. a to:
a) pozemok parc. č. F. XXX/XX, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 844 m2,
veľkosť podielu pod B XXX XXX/XXXXXX-ín,
b) pozemok parc. č. F. XXX/XX, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 589 m2,
veľkosť podielu pod H. XXX XXX/XXXXXX-ín.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Opatrovník osoby spôsobilosti na právne úkony pozbavenej, prítomný na pojednávaní, sa vzdal
odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.