Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26Ps/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123203225
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123203225.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o spôsobilosti na

právne úkony pozbavenej A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky, t. č. bytom
C. D. D. - D., D. XX, zastúpenú opatrovníkom Centrum sociálnych služieb - SLOVEN, Slavnica 68, o
schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e s a právny úkon – Kúpna zmluva zo dňa 12.05.2023, uzatvorená medzi pozbavenou
spôsobilosti na právne úkony A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ako
predávajúcou a Mestom Trenčín, IČO 00 312 037 ako kupujúcim, ktorú za osobu pozbavenú spôsobilosti
na právne úkony uzatvoril jej opatrovník Centrum sociálnych služieb – SLOVEN, IČO 00 632 406, na

základe ktorej kupujúci za kúpnu cenu 17,70 eur nadobúda do vlastníctva spoluvlastnícky podiel A. B.
na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX, k. ú. F., A. G. a to:

a) pozemok parc. č. F. XXX/XX, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 844 m2,
veľkosť podielu pod B XXX XXX/XXXXXX-ín,

b) pozemok parc. č. F. XXX/XX, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie s výmerou 589 m2,

veľkosť podielu pod H. XXX XXX/XXXXXX-ín.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Opatrovník osoby spôsobilosti na právne úkony pozbavenej, prítomný na pojednávaní, sa vzdal
odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.