Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Kovačicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124200814
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Licskóová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124200814.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, deti rodičov: matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX a otca F. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - otec sa svojim návrhom doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 22.01.2024 domáhal
nariadenia neodkladného opatrenia vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom.
2. Dňa 29.01.2024 doručil otec súdu späťvzatie svojho návrhu. Okresný súd Nitra výzvou zo dňa
31.01.2024 vyzval matku maloletých detí, aby sa vyjadrila k späťvzatiu návrhu. Matka má doručenie
výzvy vykázané na základe fikcie doručenia dňom 28.02.2024, pričom jej vyjadrenie súdu doposiaľ
nebolo doručené. Svoj súhlas so späťvzatím dňa 02.02.2024 vyjadril aj Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra, ktorý prešetril pomery v domácnosti rodičov a zistil, že rodičia maloletých detí v súčasnosti
obnovili spolužitie a zdieľajú spoločnú domácnosť na adrese B. XXX.
3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.