Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. marec 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-39Er/1568/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211217120
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7211217120.6

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. SNP 50, 040 11 Košice
o vymoženie pohľadávky vo výške 1 723,70 eur s prísl. a trov exekúcie vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Ivana Vargu, Kmeťova 13, Košice takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 1400/2011 zo dňa

20.2.2024 vydané súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Vargom, Kmeťova 13, Košice z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu pôvodne oprávneného (Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.) na vykonanie
exekúcie zo dňa 27.5.2011 a žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zo dňa 10.6.2011 súd udelil dňa 27.6.2011 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5803 095912.

2. Dňa 8.4.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) účinného od 1.1.2020 pretože podľa
ust. § 2 ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2. V uvedenom
upovedomení súdny exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného

konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,00 Eur (paušálne trovy 35,00 Eur a daň z pridanej
hodnoty 7,00 Eur). Súdny exekútor v upovedomení o zastavení starej exekúcie označil ako oprávneného
spoločnosť - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta č. 2, Bratislava, IČO: 35 937 874.
Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., v zákonom
stanovenej lehote námietky, ktorým súd vyhovel tak, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie sp.
zn. EX 1400/2011 zo dňa 8.4.2020 zrušil.

3. Dňa 20.2.2024 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou
na úhradu trov starej exekúcie podľa zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) účinného od 1.1.2020 pretože podľa §
2 ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba a súčasne vyzval oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia
exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,00 eur (paušálne trovy 35,00 eur a daň

z pridanej hodnoty 7,00 eur).

4. Podľa ust. § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1.aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

5. Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, podaním zo dňa 26.2.2024, podal oprávnený v

zákonom stanovenej lehote námietky, ktoré odôvodnil tým, že v exekučnom konaní EX 1400/2011 vydal
súdny exekútor UOZSE dňa 20.2.2024, s dôvodom zastavenia exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a)zákona č. 233/2019 Z.z. – uplynutím rozhodnej doby a výzvou na úhradu paušálnych trov exekúcie.
UOZSE bolo SK, a.s. ako oprávnenému doručené oneskorene, nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo už
1.1.2020 a súdny exekútor mal doručiť UOZSE oprávnenému do 29.6.2020. V zmysle § 6 ods. 4 písm. a)

ZOUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal UOZSE po uplynutí
lehoty. SK, a.s. v tomto exekučnom konaní nebude uhrádzať paušálne trovy exekúcie, nakoľko na ich
úhradu neexistuje právny nárok.

6. Súdny exekútor dňa 6.3.2024 súdu predložil námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie na rozhodnutie s tým, že námietky oprávneného boli súdnemu exekútorovi doručené
v zákonnom stanovenej lehote.

7. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť ZoUNEK, ktorý upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1.4.2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 a osobitosti podania
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, pričom na účely tohto zákona sa starou exekúciu rozumie

exekúcia začatá pred 1.4.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

8. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

9. Podľa ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK stará exekúcia podľa ods. 1 písm. a) sa nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

10.Podľaust.§3ods.1ZoUNEKrozhodnoudoboujedobapiatichrokov.Rozhodnádobaplynieododňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“),ak §
4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa ust. § 5 ods. 1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa ust. § 5 ods. 2 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,

b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,

f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,

h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.13. Podľa ust. § 5 ods. 3 ZoUNEK Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie

zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa ust. § 6 ods. 4 exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému zaslal
upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú exekúciu,
ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

15. Podľa ust. § 7 ods. 1 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané
v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

16. Podľa ust. § 7 ods. 2 ZoUNEK námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

17. Podľa ust. § 7 ods. 3 ZoUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

18. Podľa ust. § 8 ods. 1 ZoUNEK exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané,

exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením
exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

19. Podľa ust. § 10 ods. 1 ZoUNEK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

20. Podľa ust. § 10 ods. 2 ZoUNEK podľa ust. § 7 ods. 3 a ust. § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na
základe poverenia sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná
sťažnosť.

21. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení súd konštatuje, že konanie spis. zn.
K2-38Er/1568/2011 je exekučným konaním, ktoré sa začalo do 1.4.2017 a je vedené podľa predpisov
účinných do 31.3.2017, a teda sa naň vzťahuje ZoUNEK. Z obsahu spisu je nesporné, že nakoľko
poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené v roku 2011 k 1.1.2020 nastali
účinky zastavenia starej exekúcie podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK.

22. Súd sa zaoberal námietkami oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.
Oprávnený namietal skutočnosť, že súdny exekútor mu nedoručil Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v zákonom stanovenej lehote po lehote 180 dní od nadobudnutia účinnosti zákona (§5 ods.
3 ZoUNEK). Z tohto dôvodu dospel oprávnený k záveru, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu

paušálnych trov starej exekúcie, a preto oprávnený žiadal exekučný súd, aby predmetné Upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zrušil. Súd zastáva názor, že pokiaľ si súdny exekútor nesplní svoju zákonnú
povinnosť a nedoručí oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 180 dní od
nadobudnutiaúčinnostizákona(§5ods.3ZoUNEK),nepredstavujetátoskutočnosťvýnimku,nazáklade
ktorej by sa predmetná exekúcia v zmysle zákona ZoUNEK nemala zastavovať. Samotné doručenie

Upovedomeniaozastavenístarejexekúciepozákonnejlehotenepredstavujedôvod,nazákladektorého
by sa predmetná exekúcia nemala zastavovať.

23. Pre prípad vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie v rozpore so zákonom poskytuje
ZoUNEK oprávnenému opravný prostriedok vo forme námietok (ust. § 7 ods. 1 prvá veta ZoUNEK).

Upovedomením v rozpore so zákonom je také upovedomenie, ktoré bolo vydané napr. predčasne, alebo
napriek tomu, že neboli splnené zákonné predpoklady pre zastavenie starej exekúcie podľa ZoUNEK.
Stará exekúcia sa podľa ZoUNEK zastavuje zo zákona, ak vznikne niektorý z dôvodov jej zastavenia
taxatívne vymedzených v ust. § 2 ods. 1 písm. b) až d) ZoUNEK. V prípade zastavenia uplynutímrozhodnej doby podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK sa stará exekúcia podľa ZoUNEK zastavuje
zo zákona, ak vo veci nie je daná niektorá z výnimiek zastavenia podľa ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK
(absolútne výnimky) alebo niektorá z výnimiek podľa ust. § 4 ZoUNEK (relatívne výnimky). Na námietky

oprávneného, súd nemohol prihliadať, pretože doručenie Upovedomenia o zastavení starej exekúcie
po lehote po lehote 180 dní od nadobudnutia účinnosti zákona nemá vplyv na zastavenie exekúcie ex
lege podľa ZoUNEK.

24. Vzhľadom na uvedené je súd toho názoru, že námietky oprávneného nie sú dôvodné a súdny

exekútor postupoval správne a v súlade so zákonom, keď vydal upovedomenie o zastavení starej
exekúciezdôvodupodľa§2ods.1písm.a)ZoUNEK.Námietkyprotipaušálnymtrovámniesúprípustné.
Preto rozhodol tak, že námietky povinného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX
1400/2011 zo dňa 20.2.2024 vydané súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Vargom zamietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť, a to v lehote

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať len ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243

C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (§ 247 C.s.p.).
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie (§ 248 C.s.p.).
Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249
C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná,

súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).