Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Felix
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/20/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124201047
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Felix
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124201047.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Marekom Felixom v právnej veci navrhovateľky manželky: A. B., C. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F. proti manželovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX,
F., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva
k maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania manželky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela G. B., nar.
X.X.XXXX, uzatvorené dňa 03.09.2015 v Maurícijskej republike, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
MV SR- osobitná matrika Bratislava vo zväzku OM/99, ročník 2015, na strane 297, pod poradovým
číslom 594 rozvádza.
II. Súd na čas po rozvode zveruje maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov tak, že :
- otec je oprávnený mať maloletú v osobnej starostlivosti každý párny týždeň v kalendárnom roku, a to
od pondelka tohto týždňa od 18.00 hod. nepretržite do nasledujúceho pondelka do 18.00 hod.,
- matka je oprávnená mať maloletú v osobnej starostlivosti každý nepárny týždeň v kalendárnom roku,
a to od pondelka tohto týždňa od 18.00 hod. nepretržite do nasledujúceho pondelka do 18.00 hod..
Otec maloletej je povinný prevziať si maloletú v pondelok o 18.00 hod. v každom párnom týždni v
mieste bydliska matky a matka je povinná prevziať si maloletú v pondelok o 18.00 hod. v každom
nepárnom týždni v mieste bydliska otca, pričom obidvaja sú povinností maloletú na vystriedanie osobnej
starostlivosti riadne a včas pripraviť.
III. Obaja rodičia maloletého dieťaťa budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
IV. Súd počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP).
Proti rozsudku v časti schválenej rodičovskej dohody nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho
opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.