Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010075
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010075.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.02.2024 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXX,
X. I. A. J. K. L. F. J. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXX,
s ú v i n n í , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 19.00 hod. v M. na N. sv. O. a G. na svetelnej križovatke nachádzajúcej
sa pred nákupným strediskom Fresh po vzájomnej hádke s P. Q. pristúpili k tam stojacemu motorovému
vozidlu zn. Škoda Superb ev. č. N. XXX G. fialovej metalizovanej farby, VIN:H., pričom obvinený A.
B. svojou rukou udrel po hornej zadnej časti blatníka tohto vozidla, v dôsledku čoho vytvoril na ňom
preliačinu a následne obvinený I. A. sklenenou fľašou udrel po zadných dverách batožinového priestoru
daného vozidla, čoho následkom bol vznik preliačiny uvedenej časti predmetného vozidla, čím týmto
spôsobil škodu spoločnosti Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu v celkovej
výške 2.187,91 Eur, ako aj škodu P. Q. v celkovej výške 150,- Eur,
t e d a
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l i
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona.
Z a t o i m u k l a d á
Obvinenému A. B.:
Podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Obvinenému I. A.:Podľa § 245 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods.
1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
Generali poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO:
54 228 573 škodu vo výške 2.187,91 € (dvetisícstoosemdesiatsedem eur a deväťdesiatjeden centov)
a poškodenému P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., G. G. XXXX/XX škodu vo výške 150,- €
(stopäťdesiat eur).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.