Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kudlovská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200281
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124200281.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: A.

B.,nar.XX.XX.XXXX,A.B.,nar.XX.X.XXXXaC.B.,nar.XX.X.XXXX,zastúpenékolíznymopatrovníkom
Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Košice, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, Staničné námestie 9, 040 01 Košice, deti rodičov matka: D. B., nar.
X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, a otec: C. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu D.
E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., v konaní o ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.

II. Ustanovuje maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX za poručníčku D. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloleté deti
osobne starať a zabezpečovať ich výchovu, zastupovať ich a spravovať ich majetok a to v záujme
maloletých v bežných veciach s tým, že rozhodnutia vo veciach, ktoré nie sú bežnou záležitosťou
podliehajú schváleniu súdu.

III. Súd ukladá poručníčke D. E., nar. XX.XX.XXXX tunajšiemu súdu písomne vždy do 15.06. a do 15.12.

toho ktorého roka predkladať písomnú správu o maloletých deťoch a správu o stave ich majetku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním doručeným súdu dňa 5.1.2024 sa navrhovateľka domáhala, aby súd ustanovil
navrhovateľku za poručníčku svojich maloletých súrodencov.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. Na pojednávaní konanom dňa 30.1.2024 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľky
a kolízneho opatrovníka maloletých detí, pričom navrhovateľka ako aj kolízny opatrovník sa vzdali
odvolania proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi

4. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.5. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého,
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po vyhlásení a odôvodnení rozsudku
sa účinne tohto práva vzdali (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.