Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123237635
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123237635.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,

pracovisko Kysucké Nové Mesto, dieťa matky: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, B. E. C.,
právnezastúpenejspoločnosťouAdvokátskakanceláriaJUDr.MilanChovanec,s.r.o,sosídlomVojtecha
Tvrdého 17, Žilina, IČO: 36 436 640 a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, B. E. C., právne
zastúpenom spoločnosťou Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD., s.r.o., so sídlom Ul. 17.
novembra 3215, Čadca, IČO: 50 473 522, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas do rozvodu a na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu
z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala na Okresný súd Žilina (ďalej aj len „okresný súd“) dňa 13.11.2023 návrh na rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX na
čas do rozvodu a na čas po rozvode manželstva.

2. Dňa 28.02.2024 sa uskutočnilo informatívne stretnutie rodičov za prítomnosti vyššej súdnej
úradníčky (koordinátorky – Cochemský model), rodičov a ich právnych zástupcov, kolízneho opatrovníka
maloletého dieťaťa a psychologičky. Rodičia boli pozvaní na stretnutie za účelom spísania dohody
v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu na čas do rozvodu a na čas
po rozvode manželstva. Na predmetnom stretnutí navrhovateľka - matka vzala podaný návrh na úpravu

práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu v celom rozsahu späť.

3. Otec aj kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu matky na úpravu práv a povinností na
čas do rozvodu, čo potvrdili aj svojím podpisom v zápisnici z informatívneho stretnutia konaného dňa
28.02.2024.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Matka dispozitívnym právnym úkonom (späťvzatie návrhu) prejavila vôľu, aby súd o uvedenom návrhu
nekonal a nerozhodoval. Súd ex offo skúmal existenciu dôvodov, pre ktoré by mohlo byť potrebné o
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pokračovať, avšak žiadne relevantné dôvody nezistil (§
29 ods. 2 CMP). S poukazom na uvedené, ako aj na skutočnosť, že ostatní účastníci konania vyjadrili
súhlas so späťvzatím návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, súd konanie zastavil.

8. Súd bude ďalej konať vo veci rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, vedenom pod sp. zn. 3P/21/2023.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).