Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. február 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/151/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408202233
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4408202233.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom: C. D. XX
XXX XX E. F. G.

zast.: Centrum pre deti a rodiny Kolárovo
so sídlom: Rábska 12, 946 03 Kolárovo

proti povinnému:
A. B., nar. X.X.XXXX

Prihlásený na: 941 31 Dvory nad Žitavou, bez udania konkrétnej adresy

ovymoženiezaostaléhovýživnéhooprávnenémuzaobdobieod2/2007do2/2008spoluvovýške272,69
eura, bežné výživné vo výške 22,60 eura počnúc mesiacom marec 2008 a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa svojím návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu spolu so žiadosťou súdneho
exekútora: Mgr. Vladimíra Cipára, Vazovova 9, 811 07 Bratislava, ktorého súčasné sídlo je Mýtna 50,
81107 Bratislava o vydanie poverenia, domáhal výkonu rozhodnutia, na základe rozsudku, Okresného
súdu Nové Zámky, číslo konania 11P/93/2007-31 zo dňa 5.6.2007.

2. Súd vydal dňa 25.4.208 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 024953 pre súdneho exekútora
Mgr. Vladimíra Cipára.

3. Oprávnený prostredníctvom Centra pre deti a rodiny Kolárovo podaním zo dňa 27.12.2023 doručil svoj
návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie nežiada

priznať.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. O trovách exekučného konania rozhodol súd tak, že ich žiadnej

zo strán nepriznal, pretože si ich žiadna neuplatnila, najmä súdny exekútor uviedol, že si trovy exekúcie
nežiada priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.