Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. február 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Csp/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124207394
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124207394.1

Uznesenie

2 14Csp/5/2024
Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcu Dopravný podnik mesta Žiliny s.r.o. so sídlom Kvačalova
2, 011 40 Žilina, IČO: 36 007 099, proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX, XXX XX
C., o zaplatenie 66,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 14Csp/5/2024

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

2 14Csp/5/2024
1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 17. 01. 2024 domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz,
ktorým uloží žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu 66,00 Eur spolu s príslušenstvom 2,40 Eur

a nahradiť mu trov konania.

2. Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 18. 01. 2024 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume
16,50 Eur podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy. Zároveň ho súd poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že žalobca prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 19. 01. 2024
a v určenej lehote 10 dní odo dňa prevzatia výzvy súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil, súd
konanie zastavil (§ 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch).

5. Zároveň súd rozhodol aj o trovách konania (§ 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení

s § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že
neuhradil súdny poplatok v súdom stanovenej lehote, žalovanému tak vznikol nárok na náhradu trov
konania v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Keďže žalovanému žiadne trovy v konaní
nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:2 14Csp/5/2024
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.