Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48C/82/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723203034
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723203034.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom JUDr. Radovanom Hvizdošom v spore žalobcov: 1/ O. Z.,
narodený XX. X. XXXX, trvale bytom X.. N. XX/X, XXX XX M. V. a 2/ X. Z., narodená XX. W. XXXX,
trvale bytom X.. N. XX/X, XXX XX M. V., proti žalovaným: 1/ W. E., narodený X. V. XXXX, trvale bytom
X.. N. XA, XXX XX M. V. a 2/ W. E., narodená XX. I. XXXX, trvale bytom X.. N. XA, XXX XX M. V., o
vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Priznáva žalovaným voči žalobcom nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou z 3. novembra 2023, doručenou Okresnému súdu Pezinok 21. novembra 2023 a odovzdanou
na poštovú prepravu 15. novembra 2023, sa žalobcovia domáhali, aby súd uložil žalovaným povinnosť

vypratať nehnuteľnosť - Pivničný priestor rodinného domu na ulici X.. N. XX/X, M. V., parc. č. XX/X,
vedený na LV XXXX, katastrálne územie M. V., okres B., ďalej vydať žalobcom úžitky z bezdôvodného
obohatenia vo výške 100,- eur za každý začatý mesiac neoprávneného užívania nehnuteľnosti, a to od
1. apríla 2022 do dňa právoplatnosti rozsudku a nahradiť trovy konania.

2. Súčasťou žaloby bol aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, aby súd uznesením rozhodol

tak, že súd ukladá žalovaným povinnosť vypratať nehnuteľnosť - Pivničný priestor rodinného domu na
ulici X.. N. XX/X, M. V., parc. č. XX/X, vedený na LV XXXX, katastrálne územie M. V., okres B., a to až
do právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým sa konanie o vypratanie nehnuteľnosti skončí.

3. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol tunajší súd uznesením z 15. decembra
2023 č. k. 48 C 82/2023-30, a to tak, že tento zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 20. januára

2024.

4. Podaním z 28. februára 2024, odovzdaným na poštovú prepravu 8. marca 2024 a doručeným
tunajšiemu súdu 12. marca 2024 (č. l. 63) žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť a konanie žiadali
zastaviť, a to bez bližšieho odôvodnenia.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. V zmysle vyššie citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu žalobcov s predmetom
konania a tiež s poukazom na späťvzatie žaloby pred začatím pojednávania, na zastavenie konania,

ktorého nebol potrebný súhlas žalovaných, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a konanie zastavil.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. O trovách konania vo veci samej, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 1 k § 256 ods. 1 CSP a keďže
žalobcovia dispozičným úkonom (spaťvzatím žaloby) procesne zavinili zastavenie konania, súd priznal
nárok na náhradu trov konania protistrane. O trovách konania o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, za primeraného použitia ust. § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, rozhodol súd tak, že
žalobcom nárok na náhradu trov konania nepriznal, keď žalobcovia, ako v tomto štádiu sporu fakticky

jediní účastníci, boli procesne neúspešní. Výrok o trovách konania konzumuje výrok o trovách konania
vo veci samej ako aj výrok o trovách konania o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

13. O výške trov konania a o vrátení súdneho poplatku rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia
súdny úradník samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis

a spisová značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).