Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-18C/207/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518207051
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7518207051.5

Uznesenie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. XXX/XX, D. proti žalovanému: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, A., práv. zast. D. E. F.,
advokátom so sídlom Němcovej 30, Košice v konaní o vyporiadanie BSM po rozvode takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 13.11.2018 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Počas konania strany sporu uzavreli dohodu o vyporiadaní BSM.

3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 26.1.2024 oznámila, že žalobu berie späť a konanie žiada
zastaviť a žiadnej zo strán nepriznať nárok na náhradu trov konania.

4. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu dňa 26.1.2024 súdu oznámil, že má vedomosť

o späťvzatí žaloby žalobkyňou a súhlasí s tým a tiež navrhuje konanie zastaviť a náhradu trov konania
stranám nepriznať.

5. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1, 2 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

8. Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami s poukazom na dispozičné právo žalobkyne so
žalobou a so súhlasom žalovaného vyhovel návrhu na zastavenie konania a rozhodol tak, že konanie
zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.10. Medzi stranami došlo počas konania k mimosúdnej dohode o vyporiadaní BSM, preto žalobkyni
nemožno pričítať procesné zavinenie za zastavenie konania. Strany zhodne uviedli, že si náhradu trov
konania neuplatňujú, preto súd rozhodol tak, že nemajú nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.