Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. marec 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424010131

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 12.03.2024 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., okres E., trvale bytom mesto Žarnovica, robotník firmy Šopa,
s.r.o. E.,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších

predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho mal. syna F. B., nar. XX.XX.XXXX a svoju mal. dcéru A.
B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn. 22P 38/2022 zo dňa 10.06.2022, právoplatný dňa 20.07.2022, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojho mal. syna F. B. výživným vo výške 160 € a na výživu svojej mal. dcéry A. B. výživným
vo výške 180 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., H. I. XXX/XX, pričom túto povinnosť si obvinený v mieste trvalého
bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplní, čím mu za obdobie od mesiaca október
roku 2023 do súčasnosti vznikol dlh na výživnom na mal. syna F. B. vo výške 600 € a na mal. dcéru

A. B. dlh vo výške 700 €, t.j. celkový dlh na výživnom voči G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., H.
I. XXX/XX, vo výške 1 300 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.