Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 4. február 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/88/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118208940
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6118208940.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 81 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. A. XXX, XXX XX C. D. A., o vymoženie 796,53 EUR, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Alexandra Cicuttová, so sídlom exekútorského úradu Hollého 23, 921 01 Piešťany,
ktorý ju vedie pod sp. zn. XXXXX XX/XX, o námietkach oprávneného voči upovedomeniu o zastavení

exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie sp. zn. XXXXX XX/XX vydané
súdnym exekútorom JUDr. Alexandrou Cicuttovou zo dňa 11.12.2023 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.01.2018 domáhal od
povinného vymoženia 796,53 eur s prísl. na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.

XXXXXXXXXX zo dňa 29.07.2017, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. (ďalej
ako ,,exekučný titul I") a exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 18.10.2017,
ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. (ďalej ako ,,exekučný titul II"). Po preskúmaní návrhu
na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 30.01.2018 poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Alexandru Cicuttovú, so sídlom exekútorského úradu
Hollého 23, 921 01 Piešťany.

2. Dňa 11.12.2023 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1
písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Oprávnený upovedomenie
o zastavení exekúcie prevzal dňa 11.12.2023. Dňa 24.01.2024 boli do elektronickej schránky súdneho
exekútora doručené námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie (ďalej aj

ako ,,námietky“). Súdny exekútor námietky predložil súdu na rozhodnutie dňa 26.01.2024.

3. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

4. Oprávnený v námietkach uviedol, že počas exekúcie E. XX/XX vedenej na majetok povinného,

oprávnený zistil príjmy/majetok povinného, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou, v dôsledku čoho má
oprávnený za to, že tu nie je splnený zákonný dôvod na zastavenie exekúcie exekútorom v zmysle § 61nods.1d)Exekučnéhoporiadku.Oprávnenýďalejuviedol,že súdnyexekútorvupovedomeníozastavení
exekúcie uvádza ako dôvod zastavenia absenciu majetku povinného v exekučnom konaní s čím
oprávnený nesúhlasí. Oprávnený ďalej uviedol, že dňa 29.04.2019 doručil súdnemu exekútorovi súhlas

oprávneného na záložné právo na nehnuteľnosti povinného aj so súhlasom s predajom nehnuteľnosti,
uvedené nehnuteľnosti sú zapísané na nehnuteľností vedených na LV č. XXXX, XXX, XXX – katastrálne
územie C. D. A. a nehnuteľnosti vedených na LV č. XXXX, XXXX, XXXX, XXXX – katastrálne územie D..
Návrh na zriadenie záložného práva oprávnený zaslal súdnemu exekútorovi na základe žiadosti zo dňa
24.04.2019. Oprávnený má za to, že pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov

od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku podarilo zistiť majetok v roku 2019 a
teda neuplynula 5 ročná doba od posledného zisteného majetku. Na základe uvedeného oprávnený
namieta nemajetnosť povinného lebo je zrejmé, že povinný má zexekvovateľný majetok, súdny exekútor
másúhlasspredajomnehnuteľnosti,ktorýchmápovinnýviaceroavniektorýchjevlastníkom1/1kcelku.
Oprávnený tiež uviedol, že súdny exekútor má na povinného 5 otvorených exekúcii od oprávneného v
celkovej výške vyše cez 5 tisíc eur. Na základe vyššie uvedených skutočností oprávnený navrhuje, aby

súd námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a upovedomenie o zastavení exekúcie č. E. XX/
XXXX vydané súdnym exekútorom JUDr. Alexandrou Cicuttovou zo dňa 11.12.2023 zrušil. Oprávnený
má za to, že súdny exekútor má konať v prospech oprávneného.

5. Súdny exekútor k podaným námietkam uviedol, že oprávnený upovedomenie o zastavení exekúcie

prevzal dňa 11.12.2023 avšak až dňa 24.01.2024 doručil podanie označené ako námietky proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie zo dňa 12.12.2023. Súdny exekútor si dovoľuje uviesť, že podanie
oprávneného bolo doručené po zákonnej lehote na podanie námietok. Súdny exekútor tiež uviedol, že
ku dňu podania vyjadrenia k námietkam oprávneného, teda ku dňu 25.01.2024 neeviduje uhradené trovy
exekúcie od oprávneného. Na základe vyššie uvedených skutočností žiada súdny exekútor Okresný

súd Banská Bystrica, aby námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie XXXXX XX/
XXXX zamietol.

6. Oprávnený upovedomenie o zastavení exekúcie prevzal dňa 11.12.2023. Lehota na podanie námietok
v zmysle ustanovenia § 61n ods. 4 Exekučného poriadku mu začala plynúť dňa 12.12.2023, pričom

posledným dňom na podanie námietok bol 27.12.2023. Oprávnený súdnemu exekútorovi námietky proti
upovedomeniu o zastavení exekúcie doručil do elektronickej schránky až dňa 24.01.2024, čo súdny
exekútorsúdupreukázalelektronickýmpotvrdenímoprijatínámietok.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti
súd konštatuje, že oprávnený podal námietky po zákonom stanovenej lehote.

7. Podľa § 201 ods. 1 písm. a) Exekučný poriadok, v exekučnom konaní nemožno odpustiť zmeškanie
lehôt.

8. V prípade, ak oprávnený podá námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie po uplynutí
zákonom stanovenej lehoty, súd tieto námietky v celom rozsahu zamietne, nakoľko lehota na podanie

námietok je pevne stanovená zákonom a nie je možné ju predĺžiť a tiež nie je možné odpustiť jej
zmeškanie tak, ako je to uvedené v ustanovení § § 201 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že námietky oprávneného boli podané po zákonom stanovenej lehote, súd
sa obsahom námietok nezaoberal a nepreskúmaval ich.

10. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že nakoľko oprávnený podal námietky proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie po zákonom stanovenej lehote, je tu prítomný dôvod na zamietnutie námietok
oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a preto súd predmetné námietky v celom
rozsahu zamietol podľa vyššie citovaného ustanovenia § 61n ods. 4 Exekučného poriadku.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a námietky oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie sp. zn. XXXXX XX/XX
vydané súdnym exekútorom JUDr. Alexandrou Cicuttovou zo dňa 11.12.2023 zamietol v zmysle vyššie
citovaného § 61n ods. 4 Exekučného poriadku ako podané po zákonom stanovenej lehote.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.