Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 4. február 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16Csp/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123238650
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Jančulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123238650.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Prievozská 2, 821
09 Bratislava- mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, zastúpeného Remedium Legal, s. r. o., so
sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava- mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739 proti žalovanému:
A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom mesto Čadca, o zaplatenie 2 224 € s príslušenstvom, v štádiu
rozhodovania o návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie platobného rozkazu Okresného súdu Žilina č. k. 16Csp/36/2023-57 zo dňa
09.01.2024 o p r a v u j e vo výroku I. v časti uvedenia povinnosti žalovaného zaplatiť žalovanú sumu
z nesprávne uvedeného:

„ I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
vo výške 2224 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2199 € od 28.06.2022 do

zaplatenia alebo môže v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

na správne takto:

„ I. Žalovaný j e p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu

vo výške 2224 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2199 € od 28.06.2022 do
zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 124,57 € alebo môže v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

2. Podľa článku 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

3. Podľa ustanovenia § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.
4. Dňa 31.01.2024 bol súdu doručený návrh žalobcu na opravu písomného vyhotovenia platobného
rozkazu č. k. 16Csp/36/2023-57 zo dňa 09.01.2024 vo výroku I., ktorým bola žalovanému uložená
povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú pohľadávku. Žalobca poukázal na to, že v žalobe žiadal aj
o priznanie nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 124,57 €.
5. Zo spisového materiálu mal súd zistené, že žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému aj

zaplatenia nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 124,57 € s poukazom na § 121
ods. 3 Občianskeho zákonníka. Ďalej mal súd zistené, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazusúd opomenul vo výroku I. uviesť priznanie uplatnených nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
napriek tomu, že žalobe žalobcu v plnom rozsahu vyhovel a vydal vo veci samej platobný rozkaz.
6. Vzhľadom k tomu, že vo výroku I. písomného vyhotovenia platobného rozkazu došlo k zrejmej

nesprávnosti pri opomenutí nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, ktoré má žalovaný povinnosť
zaplatiť žalobcovi, súd v zmysle článku 4 ods. 1 CSP v spojení s § 224 CSP výrokom tohto rozhodnutia
opravil výrok I. platobného rozkazu tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CS/, § 357 písm. f/ CSP).

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresnom súde Žilina so
sídlom v Žiline a s pracoviskom v Čadci.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde, ktorým je
Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 2 CSP).

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1
CSP).

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová

značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ meniť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.