Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. január 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 22P/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204228
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Ševčíková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204228.3

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Križákovou, v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: Y. G., narodená XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, zverené do starostlivosti
navrhovateľky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny R., so sídlom
H. X/A, XXX XX R., dieťa U. A.: matka - N. C., narodená XX.XX.XXXX, Q. XX.XX.XXXX, a otec - G.
G., U. XX.XX.XXXX, Q. XX.XX.XXXX, na návrh navrhovateľky-poručníka maloletej A. D., narodenej

XX.XX.XXXX, trvale pobytom R. XXXX/XX, XXX XX R., zastúpenej - Weis & Partners s.r.o., IČO: 47 234
776, so sídlom Priemyselná 1/A, 821 09 Bratislava o schválenie právneho úkonu a ex offo o vykonaní
opravy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Mestského súdu Bratislava II č. k. 22P/32/2023-50 zo
dňa 18.01.2024 vo výroku I. v označení okresu tak, že tento má správne znieť:

„Súd schvaľuje právny úkon - kúpnu zmluvu o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
uzatvorenú dňa XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je odplatný prevod za kúpnu cenu 25.000 eur
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti 1/ pozemok parcela registra „C“ KN, parcelné č. XXXXX/XX o výmere
18 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, vo veľkosti prevádzaného spoluvlastníckeho
podielu 1/1 k celku a 2/ stavba - iná budova, popis stavby I., so súpisným číslom XXXX, postavená na

pozemku, parcela registra „C“ KN, parcelné číslo XXXXX/XX o výmere 18m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie vo veľkosti prevádzaného spoluvlastníckeho podielu 1/1 k celku, nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v katastrálnom území A., obec R. - G..Č.. A., okres R. B., zapísané na Liste vlastníctva
Č.. XXXX, vednom katastrálnym odborom Okresného úradu R. v prospech kupujúcich: 1/N. C., rod. R.,
nar. XX.XX.XXXX, A..Č.. XXXXXX/., trvale bytom T. XX/X, XXX XX R. a 2/ W. C., nar. XX.XX.XXXX,
A..Č.. XXXXXX/XXXX, trvale bytom T. XX/X, XXX XX R. do bezpodielového spoluvlastníctva, ktorú za

maloletú Y. G., rod. G.Ú., nar. XX.XX.XXXX uzatvorila jej poručníčka: A. D., rod. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. Č.. XXXX/XX, R..“

II. V ostatných častiach sa rozsudok Mestského súdu Bratislava II č. k. 22P/32/2023-50 zo dňa
18.01.2024 n e m e n í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Mestského súdu Bratislava II č. k. 22P/32/2023-50 zo dňa 18.01.2024 súd rozhodol
o návrhu poručníčky maloletej Y. G. o schválení právneho úkonu, ktorý poručníčka v mene maloletej
vykonala.

2. Súd zistil, že písomné vyhotovenie označeného rozhodnutia vo výrokovej časti obsahuje zrejmú
nesprávnosť, keď bol nesprávne uvedený okres, v ktorom sa nachádzajú nehnuteľnosti, ktorých prevod

bol predmetom schvaľovaného právneho úkonu ako „R. IIII“, namiesto správneho označenia tohto
okresu: „R. III“.3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že vo vyššie označenom rozhodnutí
je zrejmá nesprávnosť - chyba v písaní okresu, súd považoval za potrebné vykonať opravu vyššie
označeného rozhodnutia a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243
CSP).