Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010004
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010004.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 04.01.2024
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B. C. D. E. B. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom C., A. XXX/X
j e v i n n ý, ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o 14:15 hod. na ulici A. v obci C., v rodinnom dome č. XXX/X sa nachádzal v
obývacej izbe tohto domu až do príchodu hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru Michaľany,
čím týmto opakovane zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,
nakoľko dňa 21.12.2023 v čase o 21.00 hod. bol podľa § 27a ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z.
z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov vykázaný zo spoločného obydlia ohrozenej osoby
- jeho matky B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., I. A. XXX/X, pričom obvinený A. B. prvýkrát
porušil vykázanie dňa XX.XX.XXXX v čase o 13:15 hod., kedy i v tomto prípade bol hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Michaľany nájdený v domácnosti v rodinnom dome č. XXX/X v obci C.,
na ulici A., pričom mu za spáchanie tohto priestupku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona SNR
č. 172/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov bola uložená bloková pokuta nezaplatená
na mieste, č. bloku A 2200554280, vo výške 30,- €, ktorá dňom uloženia nadobudla právoplatnosť,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Tr. zákona
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere
60 (šesťdesiat) hodín.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.