Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. január 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 13C/92/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323203723
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8323203723.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Spoločenstvo vlastníkov bytov na ul. Vihorlatskej
1417/5, IČO: 36154504, so sídlom Vihorlatská 1417/5, 069 01 Snina, zast.: JUDr. Ing. Zuzana Lodová
Amrichová, advokátka, SAK č. 6505, so sídlom Námestie slobody č. 25, 066 01 Humenné, proti
žalovaným: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX C. a 2. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXXX/X, XXX XX C., o zaplatenie 443,75 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným na Okresný súd Humenné dňa 12.12.2023 domáhal zaplatenia sumy
443,75 Eur s prísl.
2. Súd vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
výzvou zo dňa 13.12.2023, ktorá bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 13.12.2023.

3. Žalobca mal zaplatiť súdny poplatok do 10 dní, pričom posledným dňom na zaplatenie bol deň
27.12.2023. Zároveň súd upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní
zaplatený.
4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.
6. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).