Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Vojsovič
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010007
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010007.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Vojsovičom vydáva
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku v Trenčíne dňa 03.01.2024 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bačka Palanka, Srbsko, trvale bytom C., D. E. XXXX/XX,
je vinný, že
dňa 01.01.2024 v čase o 02:32 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Jetta, ečv. F.,
ktorého je vlastníkom a držiteľom, po ul. Obrancov Mieru v Dubnici
nad Váhom bolo vozidlo zastavené a kontrolované hliadkou Obvodného oddelenia Dubnica nad Váhom,
vodič vozidla bol na mieste vyzvaný, aby predložil doklady potrebné k prevádzke a vedeniu vozidla,
pričom následne bol vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorú dobrovoľne vykonal na prístroji
Alcotest 7410 plus č. ARFM-0475 dňa 01.01.2024 v čase o 02:32 hod. s pozitívnym výsledkom
merania 0,73 mg/l alkoholu v dychu, opakovanej dychovej skúške dňa 01.01.2024 v čase o 02:49
hod. s výsledkom 0,73 mg/l alkoholu v dychu, ako aj následnej dychovej skúške dňa 01.01.2024 hod.
s pozitívnym výsledkom merania 0,70 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť,
pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa mu ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j), písm. l) Tr. zákona peňažný trest 700,- eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona
sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24
mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na
Okresný súd v Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej
lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným. Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola
priznaná náhrada škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.