Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-1T/21/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322010080
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5322010080.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25.01.2024 v Čadci takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná A. B. C. D. C. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J., adresa na doručovanie
písomností: K., L. XXX/X, okr. I.,
sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. z dôvodov § 86 písm. a/ Tr. zák.
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 24.02.2022 č. Pv 563/21/5502 na skutkovom
základe, že:
ako matka J. B., nar. XX.XX.XXXX a M. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorí boli zverení do výchovy a osobnej
starostlivostiotcaN.M.B.,bývajúcehospolusdeťmivobciJ.O.XXXX,okr.I.úmyselneriadnesineplnila
svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť v období od júla 2020 najneskôr do podania obžaloby vo výške
určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 7P/8/2020 zo dňa 07.05.2020, a
to prispievať na dcéru J. sumou 120,- € mesačne a na syna M. sumou 120,- € mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred, čím takto na výživnom dlhuje k rukám otca detí M. B. s výnimkou sumy vymoženej
exekútorom v celkovej výške 1.108,- € sumu minimálne 3.692,- €, pričom v dobe, keď neplatila výživné,
bolazamestnaná,malapríjem,zktoréhomohlavýživné,resp.jehočasťuhrádzať,tiežzavinilaukončenie
predchádzajúceho pracovného pomeru, v ktorom dosahovala príjem umožňujúci platiť výživné,
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
lebo zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.