Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. december 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/261/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123013709
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123013709.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 31. decembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. P V. a , nar. XX. XX. XXXX v I. I. C., trvale bytom
N., W. XXXX/XX, N., adresa na
doručovanie: T., V. P. XXXX/XXA,

sa uznáva za vinného, že

dňa 28. 12. 2023 v čase o 22:58 hod. v Trnave poslal z jeho telefónneho čísla XXXX XXX XXX na
telefónne číslo XXXX XXX XXX, patriaceho jeho družke T. A., matke ich spoločného dieťaťa, výhražnú
SMS správu v znení: „nechcem takto žiť, prepáč zabijem ťa, nech ma zavrú, to chcem, sám si zavolám
políciu, budeš mať pokoj“, a dňa 29. 12. 2023 v čase okolo 02:00 hod. v spoločnom byte na Ulici
C. P. XXA v T. T. A. fyzicky napadol, a to takým spôsobom, že so slovami „teraz spravím to, čo

som ti písal“, ju najmenej jedenkrát udrel do oblasti tváre otvorenou dlaňou ruky, pričom po fyzickom
napadnutí poškodenej obvinený A. N. zavolal zo svojho telefónneho čísla na tiesňovú linku 158, kde
oznámil, že napadol svoju priateľku a že má strach, že jej ešte viac ublíži a v čase okolo 00:30
hod. za prítomnosti zakročujúcej hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru v Trnave Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Trnave uviedol, že ak ho jeho priateľka opustí, tak ju zabije, čím svojím
konaním vzbudil u poškodenej T. A. dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

teda

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne sa nad správaním obvineného v skúšobnej
dobe ukladá probačný dohľad.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá
ako súčasť probačného dohľadu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.