Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/116/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623204864
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623204864.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom
u starých rodičov, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: C. B., D. E. F. G. H., dieťa rodičov: otec
neuvedený a maloletá matka A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, I., zastúpená
zákonnými zástupcami: J. B., narodená XX.XX.XXXX a G. B., narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom D.
XXX/X, I., o ustanovenie poručníka, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok I. uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 15P/116/2023-27 zo dňa
15.12.2023 nasledovne:
„I. Súd u s t a n o v u j e maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX poručníka v osobe J. B.,
narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, zastupovať
ho a spravovať jeho majetok namiesto matky. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súdu Lučenec výrokom I. uznesenia č. k. 15P/116/2023-27 zo dňa 15.12.2023 (ďalej
len „uznesenie“) rozhodol formou neodkladného opatrenia o ustanovení poručníka maloletej A. B.,
narodenej XX.XX.XXXX v osobe J. B., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bude dohliadať na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletému dieťaťu poskytuje, zastupovať ho a spravovať jeho majetok
namiesto matky. V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
2. Dňa 19.12.2023 kolízny opatrovník predložil súdu návrh na zmenu výroku I. uznesenia, v ktorom
uviedol, že stará matka maloletého dieťaťa J. B., narodená XX.XX.XXXX je schopná a ochotná
dobrovoľne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa vykonávať funkciu poručníka, a zabezpečovať
i výkon osobnej starostlivosti o poručenca. Nakoľko vo výrokovej časti uznesenia absentuje výrok o
tom, že poručník sa o maloleté dieťa osobne stará, tak ako to bolo uvedené v podanom návrhu zo
dňa 30.11.2023, navrhovaný poručník nemá nárok na príspevky podľa osobitného predpisu ( zák.č.
627/2005Z.z.). V záujme zabezpečenia základných potrieb maloletého dieťaťa je, aby aj sociálnymi
dávkami, ktorými štát podporuje starostlivosť o dieťa, boli tieto potreby dieťaťa uspokojované. Vzhľadom
na uvedené kolízny opatrovník žiadal o zmenu výrokovej časti uznesenia o ustanovení poručníka v
osobe J. B., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá sa o maloleté dieťa A. B., narodenú XX.XX.XXXX osobne
stará, vychováva ju, žije s ňou vo svojej domácnosti a rodine.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného sporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.5.Podľa§56ods.2zákonač.36/2005Z.z. orodine,poručníkniejepovinnýosobnesastaraťomaloleté
dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.
6. Z obsahu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, návrhu na zmenu uznesenia ako aj zo
znenia ustanovenia § 56 ods. 2 veta druhá zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine je zrejmé, že stará matka
maloletej A. B. sa osobne stará o maloletú a túto starostlivosť vykonáva namiesto matky maloletej, ktorá
v dôsledku nedostatku veku, vôľových a rozumových schopností túto starostlivosť maloletej nedokáže
poskytnúť. Ustanovený poručník má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu len v prípade, ak
sa o dieťa osobne stará. Keďže vo výroku I. uznesenia absentuje povinnosť poručníka zabezpečovať
maloletému dieťaťu osobnú starostlivosť, v zmysle zákona č. 627/2005 Z. z. nie je možné priznať
poručníkovi, ktorý sa skutočne osobne stará o maloleté dieťa, príspevky. Preto súd pristúpil k oprave
zrejmej nesprávnosti výroku I. uznesenia a upravil rozsah povinností ustanoveného poručníka tak, že
tento je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, so sídlom Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.