Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. december 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40OdS/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123212286
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123212286.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa – dlžníka A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. E. XXXX/XX, XXX XX F., právne zast. JUDr. Jana Kouřímová, advokátka so sídlom kancelárie Dlhé
Hony 1162/20, 911 01 Trenčín, IČO 54 548 110, o návrhu na určenie splátkového kalendára takto

r o z h o d o l :

I. Poskytuje ochranu pred veriteľmi dlžníkovi A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX,
XXX XX F..

II. Ustanovuje správcu JURAJ MACÍK správcovská, k.s. so sídlom kancelárie Piaristická 276/46, 911 01
Trenčín, značka správcu S2071.

III. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

IV. Správca je povinný primerane podľa článku 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)
2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní bez zbytočného odkladu informovať o začatí hlavného
insolvenčného konania známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, vrátane

daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov Európskej únie.

V. Ukladá dlžníkovi, aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania vo výške 500,- eur, a to v lehote 7 (sedem) dní
odo dňa doručenia výzvy správcu na zaplatenie preddavku.

VI. Poučuje dlžníka, že ak nezloží preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných
nákladov spojených s vedením konania do 7 (siedmich) dní od doručenia výzvy správcu, správca túto
skutočnosť oznámi v Obchodnom vestníku, čím sa konanie končí (§ 168a ods. 3 ZKR).

VII. Účastníkov konkurzného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku
majúprávouplatniťnámietkuzaujatostivočisudcovi,ktorýmávecprejednaťarozhodnúť,aksozreteľom

na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno
mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už
nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní
o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená,
kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu

smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode
vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,
ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti, súd neprihliada;
v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku). o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.12.2023, sa navrhovateľ - dlžník domáhal,
aby súd poskytol navrhovateľovi - dlžníkovi ochranu pred veriteľmi, ustanovil správcu a po preskúmaní

pomerov dlžníka určil splátkový kalendár a dlžníka zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené
plnením splátkového kalendára, s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia a nedotknutých
pohľadávok, a to v rozsahu, v akom sa neuspokojili podľa splátkového kalendára. Spolu s návrhom
na určenie splátkového kalendára navrhovateľ - dlžník predložil fotokópiu Rozhodnutia Centra právnej
pomoci o určení právneho zástupcu JUDr. Jana Kouřímová, so sídlom Dlhé Hony 1162/20, 911
01 Trenčín s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, plnomocenstvo na zastupovanie v konaní o

oddlžení, listinu zo dňa 19.12.2023 preukazujúcu, že sa vedie voči dlžníkovi exekučné konanie, Zoznam
aktuálneho majetku dlžníka, Zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch
rokoch, Nevyplnené daňové priznania č. 1 – č. 5 (ako dôvod nepriloženia navrhovateľ uviedol, že dlžník
nevykonával podnikateľskú činnosť), Zoznam záväzkov dlžníka, Prehľad doterajších príjmov a výdavkov
za posledných 5 rokov, Prehľad očakávaných príjmov a výdavkov v nasledujúcich 5 rokoch, Životopis

dlžníka, Vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti a Zoznam spriaznených osôb dlžníka.

2. Podľa § 166 ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) každý platobne neschopný dlžník,
ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom

podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

3. Podľa § 166 ods. 3 ZKR dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh na
určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie

exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.

4. Podľa § 166 ods. 4 ZKR dlžník je povinný spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu alebo s návrhom
na určenie splátkového kalendára vyhlásiť, že je platobne neschopný.

5. Podľa § 166k ZKR pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového
kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci alebo
advokátom určeným Centrom právnej pomoci.

6. Podľa § 168 ods. 1 ZKR návrh na určenie splátkového kalendára podľa tejto časti zákona je oprávnený

podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

7. Podľa § 168 ods. 2 ZKR návrh na určenie splátkového kalendára sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa §

127 Civilného sporového poriadku a iných náležitostí ustanovených týmto zákonom návrh na určenie
splátkového kalendára obsahuje
a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch

rokoch,
d) zoznam záväzkov,
e) prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov,
f) prehľad očakávaných výdavkov a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch a
g) posledných päť daňových priznaní dlžníka, ak boli podané,

h) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
i) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie.

8. Podľa § 168 ods. 3 ZKR dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára musí uviesť údaje o svojom

zriadenom bankovom účte. Ak súčasťou zoznamu aktuálneho majetku dlžníka je dlžníkov byt alebonebytový priestor, dlžník v návrhu musí uviesť identifikačné údaje správcu bytového domu, v ktorom sa
dlžníkov byt alebo nebytový priestor nachádza alebo identifikačné údaje spoločenstva vlastníkov bytov.

9. Podľa § 168a ods. 1 ZKR súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového
kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že
a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,

d)dlžníkjeplatobneneschopný;súdvychádzazvyhláseniadlžníka,ibažeexistuje dôvodnápochybnosť
o jeho pravdivosti,
e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli aspoň tri roky,
f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.

10. Podľa § 166j ods. 1 ZKR správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou

technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz
alebosavediekonanieourčenísplátkovéhokalendáraohľadommanželadlžníkaatátookolnosťvyplýva
z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z
manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje
povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie sa použije rovnako.

11. Podľa § 168a ods. 3 ZKR v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd uloží dlžníkovi, aby
na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov
spojených s vedením konania. Ak tak dlžník neurobí ani do siedmich dní od výzvy správcu, správca to
oznámi v Obchodnom vestníku. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konanie končí.

12. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

13. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

14. Podľa § 204 písm. f) ZKR všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví
podrobnosti o výške, druhu a spôsobe určenia odmeny správcu v konkurze podľa štvrtej časti zákona
a v konaní o určení splátkového kalendára vrátane paušálnych náhrad za nevyhnutné výdavky spojené
s vedením konania.

15. Podľa § 7a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len vyhl. č. 665/2005 Z.z.) je preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada
nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení
500 eur.

16. Podľa § 197 ods. 6 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada.

17. Podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú
súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len
„hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne

vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo
právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo,
ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatieinsolvenčného konania. V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov
považuje hlavné miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,
aksahlavnémiestopodnikaniafyzickejosobyneprenieslodoinéhočlenskéhoštátupočasobdobiatroch

mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania. V prípade akejkoľvek
inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sa
nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

18. Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka nachádza na území
niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať insolvenčné konanie proti
tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký podnik. Účinky takéhoto
konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto členského štátu.

19. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

20. Súd pri predbežnom preskúmaní návrhu skúmal jednak podmienky konania podľa príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku a jednak formálne náležitosti návrhu, či návrh má zákonom
požadovaný rozsah. Preskúmaním návrhu na určenie splátkového kalendára súd zistil, že návrh podala
oprávnená osoba, návrh spĺňa všetky náležitosti ustanovené v § 127 ods. 1 CSP a bol podaný na
predpísanom tlačive. Predložený návrh obsahuje údaje o zriadenom bankovom účte. Navrhovateľ

predložil všetky listiny podľa § 168 ods. 2 ZKR. Dlžník je v konaní riadne zastúpený advokátom určeným
Centrom právnej pomoci. Z vyhlásenia dlžníka vyplýva, že je platobne neschopný. Poskytnutiu ochrany
dlžníkovi pred veriteľmi nebráni v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár. Súd
v súlade s článkom 4 nariadenia na základe tvrdení dlžníka a listín, ktoré boli priložené k návrhu, dospel
k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie voči dlžníkovi. Dlžník ma na území Slovenskej

republiky obvyklý pobyt, preto v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia je jeho centrum hlavných záujmov
na území Slovenskej republiky. Súdu nie je známe, že by zo strany dlžníka došlo v predchádzajúcich
šiestich mesiacoch od podania návrhu na oddlženie splátkovým kalendárom k preneseniu centra jeho
hlavnýchzáujmov.Zároveňsúduniejeznámaskutočnosť,žebyužbolovočidlžníkovivedenéinéhlavné
insolvenčné konanie, preto je toto konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia hlavným insolvenčným

konaním, o čom súd v zmysle druhej vety článku 4 ods. 1 nariadenia rozhodol samostatným výrokom.

21. Súd zistil, že návrh na určenie splátkového kalendára spĺňa zákonom ustanovené všeobecné a
osobitné náležitosti, a preto navrhovateľovi - dlžníkovi v súlade s ustanovením
§ 168a ods. 1 ZKR poskytol ochranu pred veriteľmi a ustanovil správcu. Správcu JURAJ MACÍK

správcovská, k. s. so sídlom kancelárie Piaristická 276/46, 911 01 Trenčín, značka správcu S2071 súd
ustanovil zo zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky náhodným
výberom pomocou technických a programových prostriedkov. Správca má sídlo kancelárie v obvode
krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd - Okresný súd Trenčín.

22. V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o
začatí hlavného insolvenčného konania známych zahraničných veriteľov dlžníka s obvyklým pobytom,
bydliskom alebo registrovaným sídlom v inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane
daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov Európskej únie. Nariadenie
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní má v

Slovenskej republike priame účinky.

23. Súd uložil dlžníkovi povinnosť zaplatiť preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu
nevyhnutnýchnákladovspojenýchsvedenímkonaniavovýške500eurnaúčetsprávcudo7dníododňa
doručenia výzvy správcu a poučil dlžníka o následkoch nezaplatenia preddavku na paušálnu odmenu

a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania v zmysle ust. § 168a ods.
3 ZKR.24. V rámci vedenia tohto konania súd ďalej s poukazom na § 197 ods. 6 ZKR poučil účastníkov tohto
konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods.1 nariadenia,
napadnúť dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné
insolvenčné konanie. Ak súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných
záujmov, konanie zastaví.

Poskytnutím ochrany pred veriteľmi sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči dlžníkovi ohľadom
pohľadávok, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom
(§ 166a ZKR) alebo pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§166b).

Dlžník má právo po poskytnutí ochrany pred veriteľmi jedenkrát písomne žiadať dražobníka o odklad
dražby svojho obydlia navrhnutej zabezpečeným veriteľom. Ak tak dlžník urobí, dražba sa môže
uskutočniť až po uplynutí šiestich mesiacov od doručenia žiadosti. Na takúto dražbu sa použijú
primerane ustanovenia o opakovanej dražbe.

Účinky ochrany pred veriteľmi nastupujú zverejnením uznesenia o poskytnutí ochrany pred veriteľmi v
Obchodnom vestníku. Tieto účinky zanikajú skončením konania.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.

Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdnehorozhodnutiaaleboinejsúdnejpísomnostivObchodnomvestníku.Rovnakopísomnosti,ktorésa
podľa tohto zákona zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené
nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku.