Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kublová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/87/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122205245
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4122205245.11
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: JIT QUALITY s.r.o., so sídlom Fraňa Mojtu 35, 949 01 Nitra,
IČO: 50 187 481, zastúpený advokátom Mgr. Csaba Bodnár, so sídlom kancelárie Továrenská 1, 943
03 Štúrovo, IČO: 42 338 051, proti žalovanej: A. B. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. XXX, XXX
XX D., zastúpená: Advokátska kancelária Perhács s.r.o., so sídlom Jelenec 353, 951 73 Jelenec, IČO:
51 864 983, o vydanie prospechu z obchodu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier strán sporu, ktorým sa žalovaná zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
20.000,- eur v nasledovných splátkach a termínoch:
- prvá splátka vo výške 1.300,- € zaplatená do dňa 25.01.2024
- druhá splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.02.2024
- tretia splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.03.2024
- štvrtá splátka vo výške 1.100, - € zaplatená do dňa 25.04.2024
- piata splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.05.2024
- šiesta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.06.2024
- siedma splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.07.2024
- ôsma splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.08.2024
- deviata splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.09.2024
- desiata splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.10.2024
- jedenásta splátka vo výške 1.100, -€ zaplatená do dňa 25.11.2024
- dvanásta splátka vo výške 1.100, - € zaplatená do dňa 25.12.2024
- trinásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.01.2025
- štrnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.02.2025
- pätnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.03.2025
- šestnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.04.2025
- sedemnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.05.2025
- osemnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.06.2025,
všetky splátky bezhotovostným prevodom na bankový účet žalobcu IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX s tým, že v prípade omeškania s platením niektorej zo splátok riadne a včas, stáva sa dlh splatný
celý.
II. Súd žiadnej zo strán nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
III. Súd upravuje Slovenskú poštu, a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice
na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 44,50 Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 13.05.2022 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd zaviaže žalovanú
vydať žalobcovi prospech z obchodu, pri ktorom porušila zákaz konkurencie, alebo previesť tomu
zodpovedajúce práva na žalobcu vo výške výsledku hospodárenia spoločnosti NOES s.r.o. po zdaneníza účtovné obdobie roku 2020 (vo výške 58.205,- EUR) a roku 2021 (vo výške podľa účtovnej závierky
za rok 2021) , ako aj vo výške finančnej odmeny , resp. mzdy žalovanej získanej porušením zákazu
konkurencie v rokoch 2020, 2021 a 2022 (do 24.02.2022) stanovenej znalcom. Zároveň žiadal priznať
nárok na náhradu trov konania.
2. Pred začatím pojednávania právny zástupca žalobcu podaním zo dňa 04.01.2024 navrhol, aby
súd schválil súdny zmier, ktorým sa žalovaná zaviaže zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 20.000,- eur
v nasledovných splátkach a termínoch: prvá splátka vo výške 1.300,- € zaplatená do dňa 25.01.2024,
druhásplátkavovýške1.100,-€zaplatenádodňa25.02.2024,tretiasplátkavovýške1.100,-€zaplatená
do dňa 25.03.2024, štvrtá splátka vo výške 1.100, - € zaplatená do dňa 25.04.2024, piata splátka vo
výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.05.2024, šiesta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa
25.06.2024, siedma splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.07.2024, ôsma splátka vo výške
1.100,- € zaplatená do dňa 25.08.2024, deviata splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.09.2024,
desiata splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.10.2024, jedenásta splátka vo výške 1.100, -€
zaplatenádodňa25.11.2024,dvanástasplátkavovýške1.100,-€zaplatenádodňa25.12.2024,trinásta
splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.01.2025, štrnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená
do dňa 25.02.2025, pätnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.03.2025, šestnásta splátka
vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.04.2025, sedemnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do
dňa 25.05.2025, osemnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.06.2025, všetky splátky
bezhotovostným prevodom na bankový účet žalobcu IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že
v prípade omeškania s platením niektorej zo splátok riadne a včas, stáva sa dlh splatný celý. O trovách
konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
3. Žalovaná súhlasila s navrhnutým znením zmieru.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
7. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli v predmetnej právnej veci schváliť zmier, súd návrhu vyhovel
a schválil zmier, ktorým sa žalovaná zaviazala zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 20.000,- eur
v nasledovných splátkach a termínoch: prvá splátka vo výške 1.300,- € zaplatená do dňa 25.01.2024,
druhásplátkavovýške1.100,-€zaplatenádodňa25.02.2024,tretiasplátkavovýške1.100,-€zaplatená
do dňa 25.03.2024, štvrtá splátka vo výške 1.100, - € zaplatená do dňa 25.04.2024, piata splátka vo
výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.05.2024, šiesta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa
25.06.2024, siedma splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.07.2024, ôsma splátka vo výške
1.100,- € zaplatená do dňa 25.08.2024, deviata splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.09.2024,
desiata splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.10.2024, jedenásta splátka vo výške 1.100, -€
zaplatenádodňa25.11.2024,dvanástasplátkavovýške1.100,-€zaplatenádodňa25.12.2024,trinásta
splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.01.2025, štrnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená
do dňa 25.02.2025, pätnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.03.2025, šestnásta splátka
vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.04.2025, sedemnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do
dňa 25.05.2025, osemnásta splátka vo výške 1.100,- € zaplatená do dňa 25.06.2025, všetky splátky
bezhotovostným prevodom na bankový účet žalobcu IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že
v prípade omeškania s platením niektorej zo splátok riadne a včas, stáva sa dlh splatný celý. Súčasťou
navrhnutého zmieru bola aj dohoda o trovách konania, o ktorých rozhodol súd tak, že žiadnej zo strán
nepriznal nárok na náhradu trov konania.
8.Nakoľkokonanieskončiloschválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,rozhodolsúdovrátení
súdneho poplatku žalobcovi podľa § 11 ods. 7 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, podľa
ktorého, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov; a to vo výške 44,50 eur (90 % zaplateného súdneho
poplatku zo žaloby – t.j. 90 % zo sumy 49,50 eur).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I. a II. odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku III. uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súd prvej
inštancie.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.