Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/84/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011874
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011874.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom

mesto C. D., toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Žilina, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa §
360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukázaním na § 138 písmeno d)
Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa
07.12.2023, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,

trvale mesto C. D., toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Žilina, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za
spáchaný skutok, že:

dňa 14.07.2023 okolo 18:30 hod. v byte č. X na adrese C. XXX/XX E. C. D. sa po predchádzajúcom
požití alkoholu vyhrážal svojej družke D. D., s ktorou žijú v spoločnej domácnosti tak, že keď spoločne
sedeli na gauči v izbe bytu, prišiel k nej bližšie, bezdôvodne ju chytal za ruky, udieral po rukách a nohách
tiež ju oboma rukami škrtil, pritom jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že ju zadusí a zabije, takto

na ňu fyzicky a verbálne útočil približne 10 minút až do príchodu jeho sestry F. G., ktorá ho od D. D.
odtiahla na zem,
čím svojím konaním poškodenej D. D. spôsobil pomliaždenie pleca, ramena, bedra a hrdla, ktoré
zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie a vzbudil u nej dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, nakoľko
sústavne,vozvýšenejmierepožívalalkohol,podvplyvomktoréhosaknejsprávalneprimeranevulgárne
a agresívne, bezdôvodne na ňu žiarlil, už v minulosti ju fyzicky napadol a jeho agresivita sa stupňovala,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukázaním na § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného

zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
§ 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.11.2023 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica na tunajší súd návrh na

schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 390/23, ktorú uzatvorila dňa 20.11.2023 s obvineným
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začala
prokurátorka okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver,
že skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody

o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-290/1-VYS-PB-2023, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania

podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.