Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Pc/31/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623205649
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623205649.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX,
proti otcovi - povinnému z plnenia výživného: D. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o určenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sporovými stranami uzavretý zmier v tomto znení:

I. Otec D. C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu syna A. B., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 200,- Eur mesačne počnúc od 01.12.2023, pričom výživné je otec povinný platiť vždy
do 15-teho dňa v mesiaci k rukám syna.

II. Týmto sa mení rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 11P/67/2016-16 zo dňa 05.05.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 15.11.2023 sa navrhovateľ domáhal,
aby súd zaviazal otca prispievať na jeho výživu sumou 280,- Eur mesačne.

2. V priebehu konania došlo medzi účastníkmi k uzavretiu zmieru. Navrhli teda jeho schválenie súdom.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd preskúmal účastníkmi navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je uzavretý v súlade s

právnymi predpismi, a preto zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protiuzneseniuoschválenízmieruniejeprípustnéodvolanie(§355ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku
v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 Civilného

sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosťo maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.