Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3C/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123368254
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová st.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123368254.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou

st., v právnej veci žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská Dolina, Bratislava, IČO:
47 232 480, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zaplatenie 100,52 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 100,52 Eur, nahradiť mu poštovú sadzbu
spojenú s vymáhaním vo výške 2,10 Eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania súdny poplatok vo výška 16,50 Eur

v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 27.07.2023 doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 31.07.2023,
domáhal zaplatenia sumy vo výške 100,52 Eur, spolu s nákladmi spojenými s vymáhaním práva v sume
2,10 Eur a trovy konania - súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

2. V skrátenom konaní bol vydaný platobný rozkaz 3C/45/2023-13 zo dňa 04.08.2023, ktorý nebolo
možné doručiť do vlastných rúk žalovanému, preto súd uznesením zo dňa 06.10.2023 platobný rozkaz
v celom rozsahu zrušil, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.10.2023 v zmysle § 266 ods. 3 C.s.p.

a vo veci bolo rozhodované v zmysle § 177 ods. 2 písm. a) v spojení s § 219 ods. 3 C.s.p. bez nariadenia
pojednávania.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi, a to výzvou na zaplatenie
nedoplatku ku dňu 31.01.2023, potvrdením tarifnej ceny za úradnú zásielku zo dňa 01.03.2023,
platobným rozkazom 3C/45/2023-13 zo dňa 04.08.2023, oznámením OO PZ v Pohorelej zo dňa
14.09.2023, rozhodnutím Obce Beňuš zo dňa 05.10.2023, uznesením o zrušení platobného rozkazu zo

dňa 06.10.2023.

4. Súd mal v konaní preukázané, že žalobca ako verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zákona
č. 532/2010 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov si voči žalovanému uplatnil úhradu za služby verejnosti poskytnuté Rozhlasom
a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania za obdobie od
01.02.2021 do 31.01.2023.

5. Súd mal v konaní preukázané, že žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia sumy 100,52 Eur titulom
úhrady za služby verejnosti poskytované žalobcom v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho
vysielania za 83,52 Eur z 18 neuhradených mesačných predpisových platieb a pokuty vo výške17,- Eur. Zároveň si žalobca uplatnil aj poštové v sume 2,10 Eur. Žalobca kontrolou úhrad zistil,
že žalovaný nezaplatil úhradu za služby verejnosti poskytované žalobcom za kontrolované obdobie
01.02.2021 do 31.01.2023, pričom žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo

výške 4,64 Eur mesačne. Žalobca zaslala žalovanému listom zo dňa 21.01.2023 výzvu na zaplatenie
dlhu ako nedoplatku za poskytnuté služby žalobcu v sume 85,62 Eur, pričom žalovaný na výzvu žalobcu
nereagoval a dlh nezaplatil.

6.Podľa§1zák.č.340/2012Z.z.vplatnomznení,tentozákonupravujeplatenie,vyberanieavymáhanie

úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového
vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“).

7. Podľa § 2 zák. č. 340/2012 Z.z. v platnom znení, účelom úhrady je finančné zabezpečenie služieb
verejnosti v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasom a
televíziou Slovenska.

8. Podľa § 3 písm. a) zák. č. 340/2012 Z.z. v platnom znení platiteľ úhrady je fyzická osoba, ktorá je
evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny
v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

9. Podľa § 4 ods. 1 zák. č. 340/2012 Z.z. v platnom znení vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je
Rozhlas a televízia Slovenska.

10. Podľa § 4 ods. 2 zák. č. 340/2012 Z.z. v platnom znení Rozhlas a televízia Slovenska vedie príjmy z
úhradynasamostatnomúčtevbanke,vpobočkezahraničnejbankyalebovŠtátnejpokladnici.Rozhlasa

televíziaSlovenskavedievúčtovníctveanalytickúevidenciupríjmovzúhradyoddelenúodinýchpríjmov.

11. Podľa § 4 ods. 3 zák. č. 340/2012 Z.z. v platnom znení Príjmy z úhrady a príjmy z pokút podľa
tohto zákona použije Rozhlas a televízia Slovenska, okrem použitia podľa odseku 4, výhradne na
zabezpečenie služieb verejnosti v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania.

12. Podľa § 4 ods. 4 zák. č. 340/2012 Z.z. v platnom znení Príjmy z úhrady použije Rozhlas a televízia
Slovenska aj na zabezpečenie výberu úhrady, kontroly platenia úhrady a vymáhanie úhrady a pokút
podľa tohto zákona.

13. Podľa § 10 ods. 1 cit. zák. platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7 je v omeškaní so zaplatením
úhrady.

14. Podľa § 10 ods. 2 cit. zák. ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady,
je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na

zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

15. Podľa § 10 ods. 3 cit. zák. ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštovné sadzby v lehote
do 30 dní od doručenia výzvy podľa ods. 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu
17,- Eur.

16.Vzhľadomnahoreuvedenéskutočnostimalsúd zapreukázané,ženárokžalbocujedôvodnýapreto
mu v celom rozsahu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

17. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

18. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd preto o trovách
konaniarozhodolpodľa§255ods.1,§262ods.1C.s.p.,keďžalobca,ktorýbolvplnomrozsahuúspešný
priznal náhradu trov konania proti žalovanému a to uplatnený súdny poplatok v sume 16,50 Eur.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 362 1 C.s.p.). Odvolanie musí mať
náležitosti požadované ustanovením § 127 ods. 1 C.s.p., tzn. musí obsahovať označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa tohto práva výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.