Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Cpr/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623211368
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2623211368.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Š. Š., A.. XX.XX.XXXX, W. N. XX/XX, W. P., o určenie, či
úraz je pracovným úrazom, o neúplnom podaní, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu zo dňa 17.08.2023 sa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil (pôvodne na Okresný súd Senica) nezrozumiteľné podanie zo dňa 17.08.2023, ktoré

označil ako „Žiadosť o vydanie rozhodnutia“.

2. Keďže v podaní absentovali náležitosti riadnej žaloby uvedené v ustanovení § 132 ods. 1 až 3 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca bol uznesením tunajšieho súdu č.k.
19Cpr/2/2023-7 zo dňa 07.11.2023 vyzvaný, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia podanie opravil
tak, že riadne označí strany sporu - označí žalovanú osobu (fyzická osoba sa v žalobe označuje menom,

priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom; právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a
identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené), pravdivo a úplne opíše rozhodujúce skutočnosti
(podrobne skutkovo zdôvodní žalobu), označí a predloží dôkazy na preukázanie skutkových tvrdení a
uvedie žalobný návrh - petit (označenie toho, čoho sa domáha, t.j. ako má súd rozhodnúť) tak, aby bol
tento vymedzený jednoznačne, presne, určito, zrozumiteľne a v súlade s § 137 Civilného sporového

poriadku(jepotrebnépresnešpecifikovať,čožiadaurčiť).Zároveňsúdžalobcupoučilpodľaustanovenia
§ 129 ods. 3 CSP, že podanie odmietne, ak jeho nedostatky nebudú odstránené v určenej lehote.

3. Predmetné uznesenie na odstránenia vád žaloby bolo žalobcovi doručené dňa 14.11.2023, pričom
žalobca do dnešného dňa vytknuté vady nijako neodstránil.

4. Podľa § 129 ods. 1, 2, 3 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (1) V uznesení podľa odseku 1
súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť. (2) Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd

podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. (3)

5. Podľa § 132 ods. 1, 2, 3 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie
a žalobný návrh. (1) Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené
dôkazy. (2) Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez

svojej viny pripojiť. (3)6. Vzhľadom na to, že žalobca neodstránil v súdom stanovenej lehote nedostatky podania zo dňa
17.08.2023 a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu zo
dňa 17.08.2023 v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trnave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).