Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-1Csp/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8623200445
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8623200445.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, sudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci žalobcu: Východoslovenská
energetika a. s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, zastúpený: Vojčík & Partners BA, s.r.o.,
so sídlom Hlavné námestie 5, 811 01 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 204 786 proti
žalovanému: A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX E., štátny občan SR, o zaplatenie sumy
241,75 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 241,75 eura, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 108,19 eura od 01.09.2021 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 93,96 eura od 13.04.2022 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 39,60 eura od 01.04.2022 do zaplatenia a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %, o ktorých výške
bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou podanou na Okresnom súde Svidník dňa 14.04.2023 požadoval, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 241,75 eura s príslušenstvom.
2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný uzatvoril ako odberateľ dňa 18.12.2015 zmluvu o združenej
dodávke elektriny pre domácnosti oprávnenému zákazníkovi s dodávateľom Východoslovenská
energetika a. s. Na základe uzatvorenej zmluvy sa žalobca zaviazal žalovanému dodávať elektrickú
energiu a zabezpečiť poskytovanie distribučných služieb. Žalovaný sa zaviazal elektrickú energiu a
distribučné služby odoberať, pričom sa za dodávku elektriny a za poskytnuté distribučné služby zaviazal
zaplatiť žalobcovi dohodnuté ceny podľa podmienok uvedených v zmluve. Odberné miesto dodávky
elektrickej energie a poskytovania distribučných služieb bolo na adrese: C. D. XXX, XXX XX E., s
EIC odberného miesta: XXXXXXXXXXXXXXXX. Na základe vzájomných rokovaní strán sporu v čase
uzatvorenia zmluvy, bola dohodnutá sadzba za distribúciu a dodávku elektriny D1. V zmysle cenníka za
dodávku elektriny pre domácnosti, platného od 01.01.2020, bola sadzba D1 zložená z mesačnej platby
za jedno odberné miesto vo výške 0,7500 eur bez DPH (0,9000 eur s DPH) a ceny za spotrebovanú
elektrinu vo VT 0,0682 eur / kWh bez DPH (0,0818 eur s DPH).V zmysle cenníka za dodávku elektriny
pre domácnosti, platného od 01.01.2021, bola sadzba D1 zložená z mesačnej platby za jedno odberné
miesto vo výške 0,7500 eur bez DPH (0,9000 eur s DPH) a ceny za spotrebovanú elektrinu vo VT 0,0621
eur / kWh bez DPH (0,0746 eur s DPH. V zmysle cenníka za dodávku elektriny pre domácnosti, platného
od 01.01.2022, bola sadzba D1 zložená z mesačnej platby za jedno odberné miesto vo výške 1,10 eur
bezDPH(1,32eursDPH)acenyzaspotrebovanúelektrinuvoVT0,0812eur/kWhbezDPH(0,0974eur
s DPH). Podrobné sadzby za dodávku a distribúciu energie sú jednotlivo uvedené vo vyúčtovacej faktúre
ako aj v priloženom cenníku. Uvedené sadzby cien za dodávku elektriny boli určené v súlade s platným
cenovým rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ďalej aj len "URSO"). Vyúčtovacie faktúryobsahujú okrem náležitostí vyžadovaných platnými daňovými a účtovnými predpismi aj vyžadované
informácieoskladbecenyzadodávkuelektrinypodľaust.§17ods.14ainformáciepodľaust.§34ods.3
zákonač.251/2012Z.z.oenergetike(ďalejajlenako"Zákonoenergetike")akoajsamostatnevyčíslené
údaje o cene za dodávku elektriny, distribúciu elektriny vrátane prenosu elektriny, straty pri prenose a
distribúcii, systémové služby, prevádzkovanie systému a odvod do NJF). Žalobca fakturoval žalovanému
dodávku elektriny, distribučné služby a ostatné regulované poplatky podľa údajov o spotrebe elektriny
zistených na odbernom mieste odpočtom určeného meradla alebo podľa typového diagramu dodávky v
súlade s prevádzkovým poriadkom a technickými podmienkami. Dodané a odobraté množstvo elektriny
sa vyhodnocuje ako množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách. Zúčtovacie obdobie je
vymedzenépravidelnýmiodpočtamiurčenýchmeradiel.Žalobcavykonávalvyúčtovanieodberuelektriny
formou vyúčtovacej faktúry za príslušné odberné miesto. Podľa čl. V. bod 3 OP je dodávateľ oprávnený
meniť cenník v súlade s rozhodnutím URSO. O zmene cenníka sa dodávateľ zaväzuje informovať
odberateľa najneskôr 30 dní pred účinnosťou zmeny cenníka, a to zverejnením na webovom sídle
dodávateľa. Podľa čl. V. bod 10 OP dodávateľ doručí odberateľovi bez zbytočného odkladu vyúčtovaciu
faktúru po jej vystavení na slovenskú adresu na doručovanie uvedenú v zmluve. Vyúčtovacia faktúra
je splatná pätnásty deň od vystavenia alebo v konkrétny deň splatnosti v nej uvedený, ak v zmluve
nie je dohodnuté inak. Podľa čl. II. bod 6 písm. h) OP sa odberateľ zaviazal uhradiť dodávateľovi
náklady spojené so zasielaním výziev, upomienok a pod., (ďalej len „ďalšie náklady“). Žalobca vystavil
žalovanému dňa 19.07.2021 vyúčtovaciu faktúru č. 7257398995 za spotrebovanú elektrickú energiu
a dodané distribučné služby v meranom období od 02.07.2020 do 09.07.2021. Splatnosť faktúry bola
ku dňu 31.08.2021. V uvedenom meranom období žalovaný spotreboval 667 kWh. Žalobca vyčíslil
v súlade s platným cenníkom cenu v uvedenom meranom období za spotrebovanú elektrickú energiu a
distribučné služby spolu vo výške 151,99 eur s DPH, ktorá bola tvorená: a) cenou za dodanú elektrickú
energiuspolu52,60eura,b)zadistribúciuelektrickejenergiespolu74,04eur,SPOLU126,64eura(52,60
+ 74,04) + DPH 25,35 eura = 151,99 eura. Žalovaný v meranom období uhradil preddavkové platby
spolu vo výške (-) 43,80 eura. Preddavkové platby odpočítal žalobca z evidovanej ceny za spotrebu. Na
základe týchto skutočností žalobca eviduje z vyúčtovacej faktúry č. 7257398995 dlh vo výške 108,19
eura. Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania so splnením svojich záväzkov, uplatňuje si žalobca aj
nárok na zákonný úrok z omeškania. Žalobca vystavil žalovanému dňa 29.03.2022 vyúčtovaciu faktúru
č. 7280327607 za spotrebovanú elektrickú energiu a dodané distribučné služby v meranom období od
10.07.2021 do 25.03.2022. Splatnosť faktúry bola ku dňu 12.04.2022. V rámci danej faktúry žalobca
započítal aj výšku poplatku za vystavenie upomienky vo výške 28,- eur (1 x 3 + 5 x 5,- eur) v zmysle
platného cenníka služieb. V uvedenom meranom období žalovaný spotreboval 322 kWh. Žalobca vyčíslil
v súlade s platným cenníkom cenu v uvedenom meranom období za spotrebovanú elektrickú energiu a
distribučné služby spolu vo výške 79,76 eura s DPH, ktorá bola tvorená: a) cenou za dodanú elektrickú
energiu spolu 27,40 eura, b) za distribúciu elektrickej energie spolu 39,47 eura, SPOLU 66,47 eura
(27,40 + 39,47) + DPH 13,29 eura = 79,76 eura. Žalovaný v meranom období uhradil preddavkové platby
spolu vo výške (-) 13,80 eura. Preddavkové platby odpočítal žalobca z evidovanej ceny za spotrebu. Na
základetýchtoskutočnostížalobcaevidujezvyúčtovacejfaktúryč.7280327607dlhvovýške93,96eura.
Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania so splnením svojich záväzkov, uplatňuje si žalobca aj nárok
na zákonný úrok z omeškania. Žalobca vystavil žalovanému faktúru č. 3100798046 zo dňa 15.02.2022
za odpojenie z dôvodu odpojenia vo výške 39,60 eura so splatnosťou k 31.03.2022. Žalobca eviduje
celkovú pohľadávku vo výške 241,75 eura, ktorá pozostáva z nedoplatku z faktúry č. 7257398995 vo
výške 108,19 eura, z nedoplatku z faktúry č. 7280327607 vo výške 93,96 eura a z nedoplatku z faktúry
č. 3100798046 vo výške 39,60 eura. Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania so splnením svojich
záväzkov, uplatňuje si žalobca aj nárok na zákonný úrok z omeškania z jednotlivých nedoplatkov a
splatných poplatkov.
3. Predmetom konania bolo zaplatenie sumy vo výške 241,75 eura, úrok z omeškania v o výške 5 %
ročne zo sumy 108,19 eura (faktúra č. 7257398995) od 01.09.2021 (nasledujúci deň po splatnosti) do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 93,96 eura (faktúra č. 7280327607) od
13.04.2022 (nasledujúci deň po splatnosti) do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
39,60 eur (faktúra č. 3100798046) od 01.04.2022 (nasledujúci deň po splatnosti) do zaplatenia.
4. Okresný súd Svidník vydal platobný rozkaz pod č. k. 1Csp/18/2023-39 zo dňa 30.05.2023, ktorý sa
nepodarilo doručiť žalovanému.
5. Súd uznesením Okresného súdu Bardejov pod č. k. SK-1Csp/18/2023-51 zo dňa 07.09.2023 zrušil
platobný rozkaz.6. Žaloba bola doručená žalovanému postupom podľa § 116 ods. 2 CSP oznámením o podanej žalobe,
ktoré bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 28.08.2023. Žaloba sa
považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú dňa 12.09.2023.
7. Podľa § 297 písm. b/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)
pojednávanie v spotrebiteľských sporoch nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 1 000 eur.
8. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
9. Keďže v tomto prípade bolo predmetom konania zaplatenie sumy 241,75 eura, išlo o otázku
jednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán neboli sporné, súd na prejednanie sporu
v súlade s § 297 písm. b/ CSP nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP rozsudok verejne
vyhlásil dňa 06.12.2023 o 10:00 hod. Miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na
úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu od 03.10.2023 do 18.10.2023.
10. Strany sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili. Súd sa vo veci oboznámil so spisovým
materiálom a zistil skutkový stav zhodný s tvrdením žalobcu.
11. Na základe zmluvy o združenej dodávke elektriny zo dňa 18.12.2015 žalobca dodával žalovanému
elektrickú energiu a zabezpečoval poskytovanie distribučných služieb. Žalovaný sa zaviazal elektrickú
energiu a distribučné služby odoberať a zaplatiť cenu.
12. Žalobca za poskytnuté služby vystavil žalovanému faktúry a v predmetnom konaní si uplatnil
nedoplatky z faktúry č. 7257398995 vo výške 108,19 eura splatná 31.08.2021, z faktúry č. 7280327607
vo výške 93,96 eura splatná 12.04.2022 a z faktúry č. 3100798046 vo výške 39,60 eura splatná
31.03.2022.
13. Žalobca zotrval na podanej žalobe.
14. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
15. Zistený skutkový stav súd takto právne posúdil.
16. Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 251/2012 o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve
a v dohodnutom časovom priebehu výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje
zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za dodanú elektrinu. Cena za dodanú elektrinu môže byť dohodnutá
aj určením ceny alebo spôsobom výpočtu výšky ceny. Súčasťou zmluvy o dodávke elektriny môže byť
aj dojednanie o poskytnutí flexibility.
17. Podľa § 26 ods. 9 zákona č. 251/2012 o energetike a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, zmluvou o združenej dodávke elektriny sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať koncovému
odberateľovi elektrinu vymedzenú množstvom a časovým priebehom výkonu, zabezpečiť distribúciu
elektriny do odberného miesta odberateľa vrátane súvisiacich služieb a prevziať za odberateľa
zodpovednosť za odchýlku a koncový odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny
cenu za dodanú elektrinu a za distribúciu elektriny a súvisiace služby. Cena za dodanú elektrinu môže
byťdohodnutáajspôsobomurčeniaalebovýpočtuceny.Súčasťouzmluvyozdruženejdodávkeelektriny
môže byť aj dojednanie o poskytnutí flexibility.
18. Podľa § 35 ods. 1 písm. a) zákona č. 251/2012 o energetike a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, koncový odberateľ elektriny má právo uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu o
združenej dodávke elektriny s dodávateľom elektriny.
19. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
20. Podľa § 3 ods.1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom od 1.2.2013, výška úrokov z
omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
21. Podľa § 191 ods. 1 CSP, dôkazy súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky
dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pritom starostlivo prihliada na všetko, čo vyšlo počas konania najavo.
22. Podľa § 215 ods.1 CSP, súd rozhodne na základe zisteného skutkového stavu.
23. Pre nespornosť právneho nároku žalobcu súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi cenu
spotrebovanej elektrickej energie, dodaných distribučných služieb a za odpojenie v celkovej výške
241,75 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 108,19 eura od 01.09.2021 dozaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 93,96 eura od 13.04.2022 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 39,60 eura od 01.04.2022 do zaplatenia a to všetko
do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
24. O trovách strán, súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca mal v konaní plný úspech, preto má nárok na
náhradu trov voči žalovanému v rozsahu 100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté po právoplatnosti
rozsudku samostatným uznesením.
Poučenie:
Odvolanie sa podáva lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdnehokonania,vediesavýkonrozhodnutiazúradnejmoci(zákonč.65/2001Z.z.ospráveavymáhaní
súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.