Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519200103
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3519200103.18

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvsporežalobkyneA.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.D.XXX,XXXXXC.D.,právne
zastúpenej advokátom JUDr. Radovanom Ulehlom, so sídlom Winterova 62, 921 01 Piešťany, proti
žalovanému E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., právne zastúpeného advokátkou
JUDr. Anettou Klestincovou so sídlom Mesačná 5, 821 02 Bratislava, o vyporiadanie BSM, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.01.2019 sa žalobkyňa domáhala, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo sporových strán.

2. Na pojednávaní dňa 19.09.2023 strany zhodne žiadali o odročenie pojednávania za účelom
mimosúdneho riešenie sporu.

3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 20.11.2023 späťvzala žalobu v celom rozsahu späť, z
dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi stranami sporu dňa 11.10.2023 s tým, že sa zmluvné strany
dohodli, že žiadna zmluvná strana nie je povinná zaplatiť druhej zmluvnej strane náhradu trov konania

a právneho zastúpenia. K uvedenému pripojila Dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov zo dňa 11.10.2023.

4. Žalovaný so spätvzatím súhlasil podaním doručeným súdu dňa 21.11.2023 a žiadal o zastavenie
konania a o nepriznanie náhrady trov konania žiadnej zo sporových strán.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Späťvzatie žaloby je jednostranný procesný úkon, ktorým žalobca prejavuje svoju vôľu nepokračovať
ďalej v konaní s úmyslom dosiahnuť jeho zastavenie bez meritórneho rozhodnutia. Súd je povinný
dispozičný prejav vôle žalobcu rešpektovať a po späťvzatí žaloby pokračuje v konaní tak, aby bolo toto
konanie bez ďalšieho prejednania veci zastavené, resp. sčasti zastavené.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v intenciách zákona predmetné konanie zastavil.10. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

11. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu trov

konania nepriznal, a to s poukazom na znenie čl. III. bodu 5 Dohody o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zo dňa 11.10.2023

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, ktorý ho vydal písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha(odvolacínávrh).Odvolaniemusíbyťpodpísané.Rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.