Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010853
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010853.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Šimkom vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený
O. A., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom A. XXX/XX, C. Z.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od 03.20 hod. do 03.24 hod. dňa 03.12.2023 v meste Skalica na ulici Ružová č. 2 po tom,
ako nasadol do vozidla taxislužby na sedadlo spolujazdca zn. Škoda Octavia 1,6 TDI, ev. číslo G.,
VIN: H., šedej farby, využil skutočnosť, že vodič taxislužby V. Y., nar. XX.XX.XXXX odišiel z vozidla a
vzdialil sa od vozidla na krátku vzdialenosť, kde toto vozidlo mal vodič neustále na dohľad, sa obvinený
presunul zo sedadla spolujazdca na miesto vodiča, a s vozidlom taxislužby sa dal bez súhlasu vodiča

taxislužby do pohybu, a išiel z ulice Ružová smerom na ulicu Námestie slobody, kde bol na križovatke
týchto ulíc zastavený vodičom V. Y. a O. U., čím sa neoprávnene zmocnil cudzieho motorového vozidla
Škoda Octavia 1,6 TDI, ev. číslo G., VIN: H., majiteľa spoločnosti FairyTale s.r.o., IČO: 36 212 971,
so sídlom Uralská 14, Košice - mestská časť Nad jazerom v hodnote viac ako 2.660,- €, v úmysle ho
prechodne používať, a zároveň viedol vozidlo v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
alkoholu,kedybolpopríchodehliadkyPolicajnéhozborunamiestovyzvanýapodrobnýdychovejskúške

vykonanej prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A410190, pričom mu bola dňa 03.12.2023 v čase o 03:47
hod. nameraná hodnota 1,17 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou mu bola dňa
03.12.2023 v čase o 04:05 hod. nameraná hodnota 1.24 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a taký čin spáchal vo

vzťahu k motorovému vozidlu väčšej hodnoty,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d ápodľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.
j), l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3. ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať

odpor).