Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kudlovská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/135/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123219842
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123219842.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľa: A. B. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zastúpený JUDr. Vincentom Lechmanom, advokátom so sídlom
v Košiciach, Štefánikova 40, proti manželke navrhovateľa: A. E. F. A., C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX,
XXX XX D., zastúpená JUDr. Kristínou Malou Piovarčíovou, PhD., advokátkou so sídlom v Košiciach,
Štúrova 20, za účasti maloletých detí: B. B., nar. X.X.XXXX a G. B., nar. X.XX.XXXX, obe zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, v konaní o
rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode
takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky E. A. F. A., C., H.
A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 17.02.2016 v Silhouette, Seychelská republika, zapísané v knihe
manželstiev Ministerstva vnútra Slovenskej republiky – osobitná matrika Bratislava, vo zväzku OM/103,
ročník 2016, strana 86, pod poradovým číslom 171, rozvádza.
II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností
k maloletým deťom v tomto znení:
Maloletá B. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 500 € mesačne
a maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 500 € mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
matke, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.
Prídavky na maloleté deti je oprávnená poberať matka, daňový bonus na maloleté deti je oprávnený
uplatňovať si otec.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.