Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-7C/97/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122447694
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:6122447694.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: M.. H. D., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. H.Š. XXX, H.,
zastúpeného: JUDr. Ľudmila Kvašňovská, advokátka, so sídlom Kukučínova 2839, Čadca, IČO: 40
139 972, proti žalovanému: G. Y., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. W. X, Y., zastúpenému: JUDr. Ľubomír
Schweighofer, advokát, so sídlom Šafárikovo námestie 2, Bratislava, IČO: 31 782 809, o zaplatenie
3.462,49 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 2.539,- eur do desiatich dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica (ako súdu upomínaciemu v zmysle zákona č.
307/2016 Z. z. o upomínacom konaní) dňa 20.10.2022 a postúpenou Okresnému súdu Bratislava II dňa
19.12.2022 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 3.462,49 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 3.123,- eur od 01.04.2022 do 19.10.2022
a zo sumy 3.462,49 eur od 20.10.2022 až do zaplatenia. Žalobu odôvodnil tým, že na základe rozsudku

Okresného súdu Bratislava II č. k. 42Cb/18/2014-625 zo dňa 13.10.2021 bol povinný zaplatiť spoločnosti
G.. N. Y., N. H..Z..A.. za právne služby poskytnuté dozornej rade Letiska M. R. Štefánika - Airport
Bratislava, a.s. sumu 7.741,92 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 2.400,-
eur od 30.08.2011 do zaplatenia, zo sumy 2.400,- eur od 21.09.2011 do zaplatenia, zo sumy 2.400,- eur
od 22.10.2011 do zaplatenia a vo výške 9,25 % ročne zo sumy 541,92 eur od 22.11.2011 do zaplatenia,
a to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku, ako aj náhradu trov konania v rozsahu 29,00 %.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté uznesením sp. zn. 42Cb/18/2014 zo dňa 07.02.2022 tak, že
žalobcovi bola uložená povinnosť zaplatiť náhradu trov konania vo výške 2.036,94 eur. Žalobca vynaložil
náklady na právne zastupovanie svojej osoby v tomto súdnom konaní vo výške 3.500,- eur, ktoré zaplatil
dňa 20.01.2022. Žalovaný bol v tomto období spolu so žalobcom členom dozornej rady Letiska M. R.
Štefánika - Airport Bratislava, a.s. Dlžnú sumu podľa rozsudku vo výške 15.238,01 eur M.. H. D. ako
solidárny dlžník zaplatil spoločnosti G.. N. Y., N. H..Z..A.. dňa 21.12.2021 a trovy konania vo výške

2.036,94 eur zaplatil dňa 25.02.2022 a dňa 07.04.2022 za všetkých členov dozornej rady. Najvyšší súd
SR podľa žalobcu v predmetnom súdnom konaní vyslovil názor, že dlh voči spoločnosti G.. N. Y., N.
H..Z..A.. je solidárny podľa § 293 Obchodného zákonníka a § 511 Občianskeho zákonníka, t. j. sú z neho
zaviazaní spoločne a nerozdielne všetci členovia dozornej rady. Dozorná rada Letiska M. R. Štefánika
- Airport Bratislava, a.s. v čase vzniku dlhu od 01.07.2011 do 07.10.2011, ktorý žalobca ako solidárny
dlžník zaplatil, mala šesť členov, a to: 1/ M.. H. D. - Ž., 2/ G. Y. - Ž., 3/ M.. E. X., 4/ N. L., 5/ M.. E.

X., 6/ E. G.. Po zaplatení dlžnej sumy spoločnosti G.. N. Y., N. H..Z..A.. si žalobca žalobou uplatnil
voči žalovanému ako solidárnemu dlžníkovi regresný nárok. Žalobca zaplatil dlžnú sumu 15.238,01 eur,náhradu trov súdneho konania vo výške 2.036,94 eur a náklady na právne zastúpenie v súdnom konaní
vo výške 3.500,- eur, spolu teda zaplatil sumu 20.774,95 eur. Podiel žalovaného na dlhu vo veľkosti
1/6-ina preto činí 3.462,49 eur, ktorú si žalobca uplatnil podanou žalobou. Na zaplatenie dlžnej sumy

žalobca žalovaného viackrát vyzval písomne dňa 20.01.2022, e-mailom dňa 08.03.2022 a opätovne dňa
18.05.2022. Výzvy žalovanému boli neúspešné.

2. S účinnosťou od 01.06.2023 prešiel výkon súdnictva v civilných veciach (teda aj v tejto právnej veci)
z Okresného súdu Bratislava II na Mestský súd Bratislava IV (v rámci tzv. reformy súdnej mapy).

3. Na pojednávaní dňa 05.12.2023 pred jeho otvorením sa súd pokúsil o vyriešenie sporu zmierom.
Súd v rámci toho navrhol také riešenie, v zmysle ktorého by bol žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi
sumu 2.539,- eur (1/6 zo sumy 15.238,01 eur) do desiatich dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru s tým, že žiadna zo strán sporu by nemala právo na náhradu trov konania. Právna
zástupkyňa žalobcu, žalovaný a jeho právny zástupca s takto navrhnutým znením zmieru súhlasili, čo

potvrdili aj svojimi vlastnoručnými podpismi na zápisnici o pojednávaní. Súd v tejto súvislosti uvádza, že
právna zástupkyňa žalobcu bola v zmysle plnomocenstva zo dňa 14.10.2021 oprávnená okrem iného aj
uzavierať za žalobcu zmiery. Takisto právny zástupca žalovaného bol v zmysle plnomocenstva zo dňa
18.11.2022 oprávnený okrem iného aj uzavierať za žalovaného zmiery.

4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže zmier odsúhlasený a uzavretý sporovými stranami na pojednávaní nebol v rozpore s právnymi

predpismi, súd ho schválil v zmysle citovaných ustanovení zákona.

6. O náhrade trov konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sporové strany sa v schválenom súdnom
zmieri dohodli tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.